От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Вячеслав
Дата 11.04.2010 13:38:54 Найти в дереве
Рубрики Семинар; Версия для печати

Э, нет, так дело не пойдёт

Я с удовольствием отвечу на прозвучавшие вопросы и реплики, вот только сначала Вы должны:

1. Показать, что за детерминистическая функция у Вас прозвучала в тексте. Пожалуйста, подробную спецификацию на основе приведённого ряда. Ну например y = sin (t).

2. Показать, что она у Вас имеет производную по времени

Вот после конкретного ответа продолжим.

А пока только пара замечаний:

> Я еще не выжил из ума чтобы считать заведомо зависимые расчетные величины измерениями.

Не торопитесь с оценкой своих аналитических способностей. ОПЖ является расчётной характеристикой на основе измерений ряда других характеристик, в частности таблиц смертности. И, естественно, характеристики эти случайны.

> А понятно, если забить на смысл величины и представить, что это не рассчитанный демографический показатель, а некие непонятные показания стрелки прибора, то тогда появится повод применить вероятностный анализ.

Так это от контекста рассмотрения зависит.

> Вот только не принимаю зачем надо забивать на исходный смысл и искать такой повод?

А вот на это уже писалось: для того, чтобы корректно проанализировать ряд и сделать заключения о наличии в нём значимых изменений.

> Нет. Случайность здесь лишь шум, а в рассматриваемом случае данные от шумов очищены на стадии первичной обработки исходных замеряемых демографических показателей, на основе которых рассчитывалась ОПЖ.

Нет, не очищены, Вы не понимаете, о чём пишете. Это в принципе невозможно, просто упирается в суть научного моделирования. Невозможно строго (детерминистически) описать, что и как вызывает в каждом году изменение в таблице смертности. Потому что факторов в принципе неисчислимое множество. И более того, каждый год они меняются, вызывая изменения смертности. Можно измерить строчки в таблице смертности без большой погрешности из-за нерепрезентативности, например. Но это будет по-прежнему измерение случайной переменной. По той же причине, по какой абсолютно точное описание траектории движения снаряда не сделает его движение неслучайным. Надеюсь, Вы это понимаете.