|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
07.04.2010 12:20:30
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Ну данные...
>>Есть разница. Специалисты связывают увеличение продолжительности жизни все-таки с антиалкогольной компанией, а не с вышеперечисленным. Я не берусь утверждать, что они абсолютно правы, но таки разница есть.
>
>Так по Вашей ссылке то этого не видно.
Чего не видно? Утверждения видны.
>>Безотносительно влияния антиалкогольной компании на увеличение продолжительности жизни, все-таки 86-91-ый годы являются нехарактерными. Вот 61-85 - характерные, а последующие годы - нет.
>
>Чепуха. Небольшой всплеск именно в 1985 г. есть.
На полтора года, а в 86 еще сразу больше чем на год. В итоге за два года рост показателя более чем на 2,5 года.
> С чем он связан - неизвестно.
А это не важно. Вероятное предположение есть и ладно.
> Может быть вообще ни с чем, просто стат. артефакт.
Это вряд ли, т.к. рост 85-86 годов подтверждается последующими годами.
> Если он якобы связан с аа кампанией, то как Вы объясняете столь кратковременное действие? Как раз если бы какое-то влияние прослеживалось, оно было бы дольше - все оставшиеся несколько лет как минимум.
А оно и прослеживается, после скачка опять идет плавное изменение, но уже от достигнутого в ходе скачка уровня. Если не лень, то посчитайте численную производную, по ней скачок и фиксация на новом уровне будут особенно наглядными.
>>На самом деле это все подробно изучено, но здесь это не важно, т.к. достаточно, что мнение на счет влияния антиалкогольной компании логично и обоснованно рядом специалистов, а значит его не следует ставить в упрек.
>
>Очень даже может быть (хотя я не верю). Как это отменяет факт того, что 1990 ый год является репрезентативным?
Это уже другой вопрос, есть мнение что его не следует считать таковым, есть мнение что следует, дальше можно разбираться.
>Вы поймите, Скетику, чтобы показать, что он не врун, нужно доказать, что 1990 ый г. не представляет ситуацию по СССР в среднем.
Основания для такого мнения у Скептика есть. Соответственно даже если он и ошибается, то обвинение во лжи не корректно.
> А он представляет. Безотносительно того, была аа кампания в 85 г. или нет. Потому что никакого эффекта от неё в 90 г. не обнаруживается.
Эффект бесспорно есть, а на счет представляет/не представляет можно спорить. По мне так некий демографический успех достигнутый страной и продолжавшийся несколько лет всяко репрезентативен. Но некая нехарактерность, т.е. нарушение монотонности изменения величины, явно была.