|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
06.04.2010 17:53:21
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
А вот и нет
>Ну, как-бы продолжительность жизни резко изменилась как раз в ходе антиалкогольной компании.
Да, а почему не из-за встречи Горбачёва и Рейгана 19 ноября на тему ядерного разоружения?
Или почему не из-за захвата террористами египетского боинга 737?
http://www.infoplease.com/year/1985.html
Никакой разницы я не вижу.
> Т.е. это, конечно, не доказывает именно ее влияние на скачок продолжительности жизни 86-ого, но не дает права бездоказательно отметать предположение о ее значительном влияние.
Вот именно, что не доказывает, но даже если бы это и было так, ведь Скептик утверждал, что якобы это влияние не позволяет использовать цифры продолжительности жизни на 1990 г. для сравнений. Т.е. что 1990 г. является нехарактерным. Между прочим это не так. Т.е. всё-таки врал.
> Т.е. по крайней мере здесь речь не о сознательном вранье. Короче, зря скандалите.
У меня цифры перед носом. 1990-ый г. ничем не выделяется. Ну а с чем связано изменение 85 г. - тут при данном объёме информации можно только гадать.
- А вот и да - Вячеслав 06.04.2010 19:39:52 (81, 2072 b)
- Вот цифры - Alexandre Putt 06.04.2010 20:02:05 (46, 380 b)