Форум С.Кара-Мурзы

	От	Скептик
	К	Chingis
	Дата	04.04.2010 19:47:56
	Рубрики	Семинар;

А не смущает тот факт

А не смущает тот факт, что средняя продолжительность жизни в США лет так на 15 дольше чем в России? Понятно, что этот параметр зависит не только от медицины, но все таки заставляет задуматься.

А что должно смущать? - Durga 08.04.2010 03:59:15 (97, 316 b)
- Ага, т.е. Ваши детские впечатления важнее - Alexandre Putt 08.04.2010 10:39:47 (77, 448 b)
  - Ну чья бы корова мычала - Durga 10.04.2010 02:24:43 (70, 1185 b)
    - Флейм. Неделя "только чтение". (-) - Администрация (Monk) 10.04.2010 10:32:02 (38, 0 b)
    - Ну просто массовое умопомрачение - Alexandre Putt 10.04.2010 09:11:46 (58, 1087 b)
  - А это вопрос. - Баювар 08.04.2010 12:25:07 (56, 381 b)
    - Тогда надо разбираться (+) - Alexandre Putt 08.04.2010 14:49:31 (61, 179 b)
А чего смущаться? - Chingis 05.04.2010 16:50:42 (107, 453 b)
- Re: А чего... - Скептик 05.04.2010 23:12:40 (95, 228 b)
  - Ох уж эти школьники - Alexandre Putt 06.04.2010 09:36:29 (151, 774 b)
    - Вклад медицины в продолжительность жизни не более 10% - miron 06.04.2010 12:56:01 (81, 232 b)
      - Похоже на правду - Игорь 11.04.2010 22:47:15 (38, 1426 b)
      - Re: Вклад медицины... - Скептик 06.04.2010 13:32:23 (78, 210 b)
        
        Народ работает. - miron 06.04.2010 13:54:17 (67, 482 b)
      - Да там масса факторов - Alexandre Putt 06.04.2010 13:06:51 (71, 366 b)
        
        Чайниковедение - miron 06.04.2010 15:14:10 (78, 401 b)
        
        Это Вы про то, что никакого экономического чуда СССР не было? (+) - Alexandre Putt 06.04.2010 15:17:39 (75, 324 b)
        
        Нет, про то, что чайники–экономиксты ни фига не знают. Они ж чайники - miron 06.04.2010 15:55:46 (84, 272 b)
        
        Да, а мои читатели почему-то в основном пишут, что очень интересно. (-) - Alexandre Putt 06.04.2010 18:49:20 (52, 0 b)
        
        А что ещё можно ожидать от экономикстов? - miron 06.04.2010 21:22:04 (66, 58 b)
    - Вот уж точно - Скептик 06.04.2010 12:27:42 (95, 441 b)
      - Ой, не надо - Alexandre Putt 06.04.2010 13:03:47 (74, 944 b)
        
        Re: Ой, не... - Скептик 06.04.2010 13:31:40 (65, 706 b)
        
        Да Вы, батенька, врун - Alexandre Putt 06.04.2010 13:45:16 (84, 909 b)
        
        Не-а. (-) - Скептик 06.04.2010 15:36:54 (43, 0 b)
        
        Что значит "Не-а"? - Alexandre Putt 06.04.2010 15:57:20 (62, 253 b)
        
        Ох, не торопитесь - Вячеслав 06.04.2010 16:28:45 (87, 376 b)
        
        И что? (-) - Alexandre Putt 06.04.2010 16:58:57 (38, 0 b)
        
        Re: И что? - Вячеслав 06.04.2010 17:40:28 (83, 730 b)
        
        А вот и нет - Alexandre Putt 06.04.2010 17:53:21 (66, 1176 b)
        
        А вот и да - Вячеслав 06.04.2010 19:39:52 (81, 2072 b)
        
        Вот цифры - Alexandre Putt 06.04.2010 20:02:05 (46, 380 b)
        
        Вы посмотрите поточнее о каком показателе речь у Скептика и - Вячеслав 06.04.2010 22:03:24 (56, 63 b)
        
        Давайте без кошек-мышек - Alexandre Putt 07.04.2010 08:20:45 (50, 489 b)
        
        Действительно, об одном и том же - Вячеслав 07.04.2010 09:46:12 (50, 204 b)
        
        Ну данные же перед носом - Alexandre Putt 06.04.2010 19:53:08 (73, 1451 b)
        
        Re: Ну данные... - Вячеслав 07.04.2010 12:20:30 (77, 2628 b)
        
        Re: Ну данные... - Alexandre Putt 07.04.2010 12:43:45 (66, 2736 b)
        
        Re: Ну данные... - Вячеслав 09.04.2010 16:00:49 (56, 4435 b)
        
        И как это влияет на сравнения? - Alexandre Putt 09.04.2010 17:07:30 (46, 3211 b)
        
        Есть мнение - Вячеслав 09.04.2010 20:23:01 (46, 5057 b)
        
        Зачем мне мнение, если мне нужно знание? - Alexandre Putt 09.04.2010 21:31:51 (48, 7550 b)
        
        Для знаний надо ходить в библиотеки, а не на форумы - Вячеслав 09.04.2010 22:38:45 (54, 2233 b)
        
        Тогда на форумы и вовсе не ходить - Alexandre Putt 09.04.2010 23:13:43 (34, 1688 b)
        
        Re: Тогда на... - Вячеслав 09.04.2010 23:58:22 (58, 2521 b)
        
        Это точно Вячеслав? - Alexandre Putt 10.04.2010 08:58:05 (59, 3433 b)
        
        Ага - Вячеслав 10.04.2010 13:33:21 (50, 5617 b)
        
        Не верю, не похоже - Alexandre Putt 10.04.2010 15:23:10 (39, 4193 b)
        
        Re: Не верю,... - Вячеслав 11.04.2010 13:03:56 (48, 6151 b)
        
        Э, нет, так дело не пойдёт - Alexandre Putt 11.04.2010 13:38:54 (47, 2173 b)
        
        Давно не идет - Вячеслав 11.04.2010 18:06:50 (44, 5442 b)
        
        Вячеслав, имейте совесть :)) - Alexandre Putt 11.04.2010 18:50:03 (52, 3371 b)
        
        Зачем мне эта маленькая, черненькая и мешающая жить штучка? ;) - Вячеслав 11.04.2010 23:51:13 (46, 6931 b)
        
        Вот вот, заметно, что нет - Alexandre Putt 12.04.2010 17:58:32 (44, 7618 b)
        
        Нету ее родимой и взяться ей неоткуда - Вячеслав 13.04.2010 16:11:14 (44, 11662 b)
        
        Печально это - Alexandre Putt 13.04.2010 17:27:32 (39, 8793 b)
        
        По мне так весело - Вячеслав 13.04.2010 20:57:16 (48, 13402 b)
        
        Вот только не надо паиньку строить - Alexandre Putt 14.04.2010 11:36:56 (49, 8071 b)
        
        Да разве ж бессовестый человек может быть паинькой?;) - Вячеслав 14.04.2010 23:45:43 (43, 14196 b)
        
        Тут ещё что интересно - Alexandre Putt 15.04.2010 13:16:35 (31, 903 b)
        
        Позвольте уж мне самому делать выводы - Вячеслав 15.04.2010 14:49:14 (38, 152 b)
        
        А вот в этом как раз нет надобности - Alexandre Putt 15.04.2010 16:05:50 (30, 553 b)
        
        ;)) Тут все неоднозначно - Вячеслав 15.04.2010 18:34:43 (36, 258 b)
        
        Да Вы весельчак - Alexandre Putt 15.04.2010 12:40:49 (47, 9682 b)
        
        А то ж - Вячеслав 15.04.2010 18:26:23 (39, 18129 b)
        
        Кажется, до Вас начинает доходить - Alexandre Putt 15.04.2010 22:20:46 (37, 12661 b)
        
        Жаль, что Вы, похоже, безнадежны - Вячеслав 18.04.2010 05:35:12 (54, 23446 b)
        
        Re: Жаль, что... - Кравченко П.Е. 18.04.2010 15:58:27 (34, 1322 b)
        
        Re: Жаль, что... - Вячеслав 18.04.2010 17:11:57 (35, 1225 b)
        
        Мдя... - Дм. Ниткин 18.04.2010 23:17:53 (37, 325 b)
        
        На всякий случай поясню - Вячеслав 19.04.2010 01:28:43 (37, 2108 b)
        
        Да, это ключевая ошибка. - Дм. Ниткин 21.04.2010 00:03:04 (29, 3043 b)
        
        Re: Да, это... - Вячеслав 23.04.2010 14:12:12 (20, 4422 b)
        
        Давайте всё-таки про функции не передёргивать - Alexandre Putt 24.04.2010 23:20:44 (12, 781 b)
        
        Re: Давайте всё-таки... - Вячеслав 26.04.2010 01:28:02 (16, 1158 b)
        
        Re: Давайте всё-таки... - Alexandre Putt 26.04.2010 10:09:23 (13, 1222 b)
        
        Re: Давайте всё-таки... - Вячеслав 26.04.2010 10:41:13 (16, 1750 b)
        
        У меня начинают закладываться сомнения - Alexandre Putt 26.04.2010 10:49:40 (17, 1522 b)
        
        Зато у меня по поводу Вас сомненй уже не осталось - Вячеслав 26.04.2010 13:55:35 (16, 2204 b)
        
        "Сам дурак" - это Ваш предельный уровень - Alexandre Putt 26.04.2010 16:52:08 (15, 1730 b)
        
        Нет, это просто адекватный ответ - Вячеслав 26.04.2010 17:57:18 (14, 2866 b)
        
        Ещё раз, возьмите определение функции и примените - Alexandre Putt 19.04.2010 11:16:25 (25, 1646 b)
        
        К чему применить? К данным? - Вячеслав 19.04.2010 11:48:04 (32, 2497 b)
        
        Так у Вас было временное умопомрачение? - Alexandre Putt 19.04.2010 12:01:52 (25, 1931 b)
        
        Лично мне показалось, что помрачение случилось у Вас - Вячеслав 19.04.2010 14:46:53 (27, 2826 b)
        
        Re: Лично мне... - Alexandre Putt 20.04.2010 13:04:35 (24, 1114 b)
        
        Re: Лично мне... - Вячеслав 20.04.2010 15:44:44 (27, 1600 b)
        
        Re: Лично мне... - Alexandre Putt 20.04.2010 16:03:40 (24, 1703 b)
        
        Не понял, что Вы хотели сказать - Вячеслав 18.04.2010 23:37:07 (27, 206 b)
        
        Вот теперь примените это "определение" - Alexandre Putt 19.04.2010 08:40:55 (24, 309 b)
        
        Для особо сообразительных повторяю - Вячеслав 19.04.2010 09:10:07 (30, 549 b)
        
        Ну Вы блин даёте (с) - Alexandre Putt 18.04.2010 20:57:12 (38, 595 b)
        
        Ну хоть бы один умник прочитал определение, прежде чем умничать - Вячеслав 18.04.2010 23:06:35 (34, 1145 b)
        
        Re: Ну хоть... - Alexandre Putt 19.04.2010 09:12:25 (23, 542 b)
        
        Re: Ну хоть... - Вячеслав 19.04.2010 09:46:23 (32, 1362 b)
        
        Re: Ну хоть... - Alexandre Putt 21.04.2010 08:25:19 (20, 1402 b)
        
        Re: Ну хоть... - Вячеслав 21.04.2010 16:30:32 (19, 1849 b)
        
        Re: Ну хоть... - Alexandre Putt 22.04.2010 08:22:52 (21, 1444 b)
        
        Вот мы и познакомились с действительным лицом Вячеслава - Alexandre Putt 18.04.2010 09:45:24 (43, 2527 b)
        
        Вы к себе во множественном лице всегда обращаетесь?;) - Вячеслав 18.04.2010 13:04:12 (47, 4881 b)
        
        Да ладно, не расстраивайтесь - Alexandre Putt 18.04.2010 13:31:40 (36, 778 b)
        
        Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус? ;) - Вячеслав 18.04.2010 13:47:32 (30, 1643 b)
        
        Марш за учебником - Alexandre Putt 18.04.2010 13:55:41 (38, 1297 b)
        
        ;)) Точно, вот сейчас Вам самое время дурочку запускать - Вячеслав 18.04.2010 16:18:38 (42, 2881 b)
        
        Ну всё, тушите свет - Alexandre Putt 18.04.2010 21:08:53 (38, 718 b)
        
        Это как я понимаю уже полная истерика? - Вячеслав 18.04.2010 21:44:36 (36, 1115 b)
        
        Истерика, по-моему, у Вас - Alexandre Putt 19.04.2010 11:46:38 (28, 533 b)
        
        Re: Истерика, по-моему,... - Вячеслав 19.04.2010 13:00:11 (29, 699 b)
        
        Re: Истерика, по-моему,... - Alexandre Putt 19.04.2010 13:09:01 (26, 381 b)
        
        Re: Истерика, по-моему,... - Вячеслав 19.04.2010 14:42:42 (37, 541 b)
        
        Лучше бы прислушались к Вячеславу - Сепулька 18.04.2010 11:26:20 (48, 498 b)
        
        Сепулька, не вмешивайтесь - Alexandre Putt 18.04.2010 11:56:13 (49, 2551 b)
        
        Re: Сепулька, не... - Сепулька 18.04.2010 17:08:26 (45, 3895 b)
        
        Так, Сепулька, давайте по порядку - Alexandre Putt 19.04.2010 10:58:46 (39, 2536 b)
        
        Re: Так, Сепулька,... - Вячеслав 19.04.2010 17:02:04 (30, 5802 b)
        
        Re: Так, Сепулька,... - Сепулька 20.04.2010 13:57:04 (25, 816 b)
        
        Между годовым шагом и производной по времени огромная разница (-) - Alexandre Putt 20.04.2010 15:40:31 (17, 0 b)
        
        Все измеряется или вычисляется с необходимой для данной задачи точностью - Сепулька 20.04.2010 15:46:17 (27, 420 b)
        
        Re: Все измеряется... - Alexandre Putt 20.04.2010 16:10:33 (30, 944 b)
        
        Нет, точно безнадега - Сепулька 20.04.2010 16:58:46 (25, 1922 b)
        
        Действительно, - Alexandre Putt 20.04.2010 17:10:38 (20, 1958 b)
        
        Re: Действительно, - Сепулька 20.04.2010 17:25:23 (25, 2882 b)
        
        Re: Действительно, - Alexandre Putt 20.04.2010 17:39:09 (21, 1412 b)
        
        Как это нет? - Вячеслав 20.04.2010 16:54:43 (21, 396 b)
        
        Да очень просто - Alexandre Putt 20.04.2010 17:14:02 (22, 613 b)
        
        Re: Да очень... - Вячеслав 21.04.2010 16:21:35 (18, 855 b)
        
        Re: Да очень... - Alexandre Putt 22.04.2010 08:26:19 (19, 483 b)
        
        Re: Да очень... - Вячеслав 22.04.2010 11:38:01 (19, 699 b)
        
        Re: Да очень... - Alexandre Putt 22.04.2010 13:09:12 (19, 445 b)
        
        Re: Да очень... - Вячеслав 23.04.2010 14:17:56 (23, 844 b)
        
        Разумеется, не подходит (+) - Alexandre Putt 24.04.2010 23:13:15 (20, 233 b)
        
        Для статистистики подходит, а для Вас нет? - Вячеслав 26.04.2010 01:30:15 (19, 118 b)
        
        А Вам откуда знать? - Alexandre Putt 26.04.2010 01:49:37 (16, 460 b)
        
        Да так, к примеру, прогнозы считаются по годовым - Вячеслав 26.04.2010 10:30:28 (15, 676 b)
        
        Так Вам откуда знать, я не пойму? - Alexandre Putt 26.04.2010 10:40:57 (14, 664 b)
        
        А Вам? - Вячеслав 26.04.2010 12:39:25 (16, 841 b)
        
        А мне есть откуда - Alexandre Putt 26.04.2010 13:08:08 (15, 951 b)
        
        Re: А мне... - Вячеслав 26.04.2010 14:03:12 (14, 1484 b)
        
        Я кажется понял - Alexandre Putt 26.04.2010 16:42:37 (14, 1724 b)
        
        Боюсь нечем - Вячеслав 26.04.2010 18:12:12 (13, 2484 b)
        
        Re: Боюсь нечем - Alexandre Putt 26.04.2010 19:40:21 (12, 1987 b)
        
        Re: Боюсь нечем - Вячеслав 26.04.2010 20:06:29 (14, 2853 b)
        
        Re: Боюсь нечем - Alexandre Putt 26.04.2010 20:18:57 (16, 1501 b)
        
        Re: Боюсь нечем - Вячеслав 26.04.2010 20:43:44 (17, 2340 b)
        
        Re: Боюсь нечем - Alexandre Putt 27.04.2010 23:01:18 (15, 1716 b)
        
        Re: Боюсь нечем - Вячеслав 28.04.2010 00:18:23 (14, 3886 b)
        
        Re: Поверим аналогом? - А.Б. 26.04.2010 18:32:37 (12, 340 b)
        
        Re: Поверим аналогом? - Вячеслав 26.04.2010 18:53:32 (17, 694 b)
        
        Вот осталось понять - Alexandre Putt 26.04.2010 20:07:05 (13, 611 b)
        
        Re: Вот осталось... - Вячеслав 26.04.2010 20:31:30 (14, 1247 b)
        
        Re: Вот осталось... - Alexandre Putt 26.04.2010 20:37:23 (15, 1078 b)
        
        Re: Вот осталось... - Вячеслав 26.04.2010 20:49:59 (19, 1465 b)
        
        Re: Вот осталось... - Alexandre Putt 27.04.2010 12:06:09 (14, 1409 b)
        
        Re: Вот осталось... - Вячеслав 27.04.2010 13:46:12 (15, 2622 b)
        
        Давайте закругляться - Alexandre Putt 27.04.2010 22:53:45 (15, 1986 b)
        
        Давайте - Вячеслав 27.04.2010 23:26:24 (13, 2958 b)
        
        Вот и отлично - Alexandre Putt 27.04.2010 23:45:53 (14, 2102 b)
        
        Re: Вот и... - Вячеслав 28.04.2010 01:10:37 (13, 3752 b)
        
        Re: Поиск правильной формулировки - это задача непростая. - А.Б. 26.04.2010 19:50:07 (13, 414 b)
        
        Меня тут скорее общефилософский аспект волнует. - Вячеслав 26.04.2010 20:18:17 (16, 482 b)
        
        Вообще-то реплика адресована Сепульке - Alexandre Putt 20.04.2010 12:47:38 (25, 546 b)
        
        Прочитала ответ Вячеслава, нашла только один момент, в котором дополнила бы его - Сепулька 20.04.2010 13:49:42 (19, 1880 b)
        
        Так, так, переходим к конкретике - Alexandre Putt 20.04.2010 15:37:31 (21, 1860 b)
        
        Re: Так, так,... - Сепулька 20.04.2010 17:16:19 (13, 1639 b)
        
        Очередные открытия Сепульки? - Alexandre Putt 20.04.2010 17:57:52 (20, 1565 b)
        
        Так форум же - Вячеслав 20.04.2010 13:26:58 (28, 1431 b)
        
        Так с Вами общаться только от доброты душевной - Alexandre Putt 20.04.2010 13:43:17 (24, 893 b)
        
        Добрый какой - Вячеслав 20.04.2010 16:37:11 (22, 1614 b)
        
        А то ж - Alexandre Putt 20.04.2010 18:14:19 (22, 1450 b)
        
        Re: Сепулька, не... - Дм. Ниткин 18.04.2010 23:26:54 (32, 729 b)
        
        Так об этом и спор - Вячеслав 18.04.2010 23:50:28 (31, 786 b)
        
        Спор не об этом - Alexandre Putt 20.04.2010 13:30:45 (24, 551 b)
        
        Re: Сепулька, не... - Сепулька 18.04.2010 17:24:12 (33, 774 b)
        
        Re: Сепулька, не... - Дм. Ниткин 18.04.2010 23:29:30 (37, 342 b)
        
        Верно - Вячеслав 18.04.2010 23:52:57 (34, 518 b)
        
        Да, таким образом функция, которую можно построить, будет непрерывной (-) - Сепулька 20.04.2010 10:44:38 (21, 0 b)
        
        Можно, конечно, построить непрерывную функцию по точкам - Alexandre Putt 20.04.2010 12:58:14 (24, 341 b)
        
        Вот именно, что можно - Сепулька 20.04.2010 13:38:14 (25, 494 b)
        
        Сколько можно повторять, что нельзя - Alexandre Putt 20.04.2010 13:48:42 (22, 966 b)
        
        Re: Сколько можно... - Сепулька 20.04.2010 14:04:42 (26, 1123 b)
        
        Re: Сколько можно... - Alexandre Putt 20.04.2010 15:47:49 (22, 1708 b)
        
        Re: Сколько можно... - Сепулька 20.04.2010 17:05:42 (17, 1467 b)
        
        Re: Сколько можно... - Alexandre Putt 20.04.2010 17:21:59 (20, 1503 b)
        
        Вот здесь поймано верно! - Дм. Ниткин 20.04.2010 23:26:17 (28, 1180 b)
        
        Вас с Паттом послушать, так и прогноз погоды нельзя сделать, - Сепулька 21.04.2010 22:10:19 (29, 1609 b)
        
        Re: Вас с... - Alexandre Putt 22.04.2010 13:44:35 (21, 2365 b)
        
        Re: Вас с... - Дм. Ниткин 21.04.2010 23:20:27 (26, 2289 b)
        
        Re: Вас с... - Сепулька 22.04.2010 15:23:04 (22, 3672 b)
        
        Так уж и уверены? - Дм. Ниткин 22.04.2010 17:12:43 (26, 1989 b)
        
        Правильно, не всё так очевидно, как кажется (-) - Иванов (А. Гуревич) 23.04.2010 09:27:19 (12, 0 b)
        
        Да-да, все еще очевиднее - Сепулька 23.04.2010 10:11:40 (30, 276 b)
        
        Ничего Вы не можете (+) - Alexandre Putt 23.04.2010 16:26:03 (25, 286 b)
        
        Дмитрий, в Вашу глупость и неспособность оценить вес факторов я не верю - Сепулька 22.04.2010 20:49:50 (26, 345 b)
        
        Я тоже горжусь нашей системой физ. образования. Спасибо нашим физикам - Сепулька 20.04.2010 17:28:30 (33, 130 b)
        
        Т.е. аргументов у Вас нет, - Alexandre Putt 20.04.2010 17:43:03 (29, 191 b)
        
        Re: Ох, не... - Скептик 06.04.2010 16:43:11 (57, 94 b)