|
|
От
|
Alex55
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
05.04.2010 16:19:10
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Немного странная постановка вопроса
>это сказки, которые было неприлично рассказывать даже в конце 80-х, просто мы, совки, повелись. А сейчас-то известно гораздо больше и лучше.
>Главное в том, что за исключением мелочовки (в организационном смысле - услуги, пр-во простой или хорошо ОСВОЕННОЙ продукции) на западе нет и никогда не было пресловутой "частной инициативы". А всегда была и есть - в серьезных вещах - только государственная инициатива. Частник же, по большому счету, всегда был и есть просто наемник государства. Да и сама "частная собственность" - просто форма найма государством
Я думаю, Вы во многом правы.
Но постановка вопроса странная.
Инициатива - она инициатива и есть. Она сама лезет, паредпринимает и требует, что ей нужно.
А тут сидят теоретики и теоретизируют, какую инициативу следует организовывать - частную или государственную.
Да если организовывать, значит НЕТУ ЧАСТНОЙ.
А государство все в проблемах, которые само же, сволочь такая, и создавало последние 20-25 лет. Никуда ему не деться от инициативы.
Получается, что обсуждают не чья должна быть инициатива (нету ее частной, раз ее нужно подталкивать, подкармливать и пр.!), а кому достанутся барыши.