|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
05.04.2010 13:38:10
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
отношения собственника с обществом
>Да нету никакого такого "западного социализма"! Очевидно, что отношения собственника с обществом, скажем так, должны регулироваться: от охраны труда до безопасности изделий. Дороги строить надо, хулиганов сажать, а бедолагам помогать. Между людьми могут быть разногласия в масштабах, но не в признании права собственности.
это сказки, которые было неприлично рассказывать даже в конце 80-х, просто мы, совки, повелись. А сейчас-то известно гораздо больше и лучше.
Главное в том, что за исключением мелочовки (в организационном смысле - услуги, пр-во простой или хорошо ОСВОЕННОЙ продукции) на западе нет и никогда не было пресловутой "частной инициативы". А всегда была и есть - в серьезных вещах - только государственная инициатива. Частник же, по большому счету, всегда был и есть просто наемник государства. Да и сама "частная собственность" - просто форма найма государством
Проследим историю. Сначала государство "просто" форматировало среду для частника, но без этого формата ничего не заработало бы:
"...Standard economic history recognizes that state intervention has played a central role in economic growth. But its impact is underestimated because of too narrow a focus. To mention one major omission, the industrial revolution relied on cheap cotton, mainly from the United States. It was kept cheap and available not by market forces, but by elimination of the indigenous population and slavery. There were of course other cotton producers. Prominent among them was India. Its resources flowed to England, while its own advanced textile industry was destroyed by British protectionism and force. Another case is Egypt, which took steps toward development at the same time as the United States but was blocked by British force, on the quite explicit grounds that Britain would not tolerate independent development in that region. New England, in contrast, was able to follow the path of the mother country, barring cheaper British textiles by very high tariffs as Britain had done to India. Without such measures, half of the emerging textile industry of New England would have been destroyed, economic historians estimate, with large-scale effects on industrial growth generally..."
(с) Profit Over People by Noam Chomsky
Точно также только государство обеспечивает частнику возможность работы (организация проекта "Гитлер" для расчистки старых и создания новых рынков Европе на основе ВМВ, экспорт вооружений, программы послевоенной помощи для Европы и т.п.)
Если до этого государство занималось только созданием тяжеловесной и дорогой инфрастуктуры (понимаемой широко) для частника, то после ВМВ только государство раскручивает основные технологии:
- компьютеры
- лекарства (пенициллиновый проект)
- элекроника (вся мобильная связь вышла из американского военного СВЧ).
И границы этому не видно. Применительно к 80-м (тот же Хомски) Рейган вопреки разрекламированному снижению налогов и "либерализации" ЗАКРУТИЛ налоговые гайки и обеспечил прорыв и в ИТ, и в мобильной связи.
Ну а сейчас полный Советский Союз:
"... Барак Обама, выдвинув энергетическую инициативу США.
В соответствии с ней акцент должен быть сделан на солнечной энергетике. Огромные пустыни Аризоны и Невады должны быть покрыты солнечными батареями. В соответствии с выдвинутым планом 69% всей электроэнергии и 35% всей тепловой энергии к 2050 году должна будет обеспечиваться солнечной энергетикой. Именно под это будет, в первую очередь, «заточена» американская нанотехнологическая программа."
http://iee.org.ua/ru/detailed/prognoz/1735
"..в лучшем стиле советского Госплана провели программу модернизации и замещения выбывающих мощностей [в энергетике] и в США. С 1998 по 2004 год там модернизировали и на 15 лет продлили срок службы электростанций, вырабатывающих 222 тысяч мегаватт"
Вадим Кумин, руководитель комиссии по науке и промышленной политике Московской городской думы (круглый стол по модернизации, организованный фракцией КПРФ в Госю Думе).
Частник - только НАЕМНИК. Сколько нибудь значимая инициатива уже давным давно у ГОСУДАРСТВА.