|
|
От
|
Karev1
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
20.04.2010 15:57:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы заблуждаетесь.
>Существует очень широко распространенное убеждение, что наука оперирует только твердо установленными фактами, которые имеют четкую материальную фиксацию – то есть их параметры отслежены, измерены и зафиксированы. Считается, что если таких фактов (в частности, доказательств) нет, то и нет предмета для научного разговора. Отклонение от этого принципа считают ненаучным подходом.
>Между тем, эти представления абсолютно не соответствуют реальной практике научного поиска. Метод «черного ящика», который прямо противоположен по своей сути принципу, описанному выше, не просто применяется в самый строгих научных дисциплинах, а является одним из ключевых интеллектуальных инструментов познания.
Метод "черного ящика" - общепринятый научный метод. Абсолютно не противоречащий другим научным принципам. В огромном количестве случаев (м.б. и в большинстве) научные исследования и опираются на метод черного ящика. Ну, например, астрономы еще не скоро плучат возможность визуально наблюдать (даже через телескопы) планеты за пределами Солнечной системы. Однако таких планет открыто множество - по различным косвенным признакам.