>Сергей Телегин
>«НАПЁРСТОЧНИКИ» 2
>«Монетаристы-реформаторы» вчера и сегодня
>--------------------------------------------------------------------------------
> 2. ДОКЛАД ЮРГЕНСА – ГОНТМАХЕРА
> Опубликованный в середине февраля доклад Института современного развития (ИНСОР) "Россия ХХI века: образ желаемого завтра", подписанный именами Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера, заслуживает внимания уже потому, что образ желаемого завтра начертан институтом, главным попечителем которого является президент Д.Медведев.
>> В чем сходство и даже "генетическое родство"? В своих панегириках Гайдару его соратники обнажили свое интеллектуальное кредо: нутряной антисоветизм и низкопоклонство перед Западом в его буржуазной ипостаси, желание сломать всё существующее, "потому что новое лучше старого", отсутствие (или сокрытие) целей, меры и критериев добра и зла, наивная убежденность в собственной хитрости и уверенность, что "пипл схавает" любую их ложь или глупость.
> Взять хотя бы уже почти двадцать лет вдалбливаемую в наши головы "мысль" Чубайса, будто Гайдар "спас страну". Давно уже не осталось в России тех, кто мог бы принять эту мысль всерьёз, но кучка политических жуликов продолжает её неустанно тиражировать, не предъявляя обществу никаких аргументов. Динамика же сотни главных статистических показателей жизни России с 1991 г. просто вопиет о том, что рать Гайдара прошла по России, как стая гигантских крыс.
> Между тем, большинство уже давно не сомневается, что фатальные разрушения — и в хозяйстве, и в культуре, — загнавшие Россию в историческую ловушку, были совершены именно в ходе "небывалого рывка к свободе" в лихие 90-е. > Как страшно российской социальной массе, которая, впрочем, уже давно ощущает себя обузой, слышать такие прогнозы.
Я тоже не люблю Гайдара и Чубайса. Чувства автора мне нравятся, но с ними нужно справиться.
Я регулярно сталкиваюсь в словесных баталиях с "успешными" людьми, которые страдали св СССР без частной собственности. Некоторые их них даже себя праволавными называют. Они или открыто говорят - ну, пускай вымирают, или самообманываются на предмет "жить стало лучше, жить стало веселей". Это - пользователи.
Тут призывы к морали малодейственны. Тут "считать" надо и показать перспективу. Значит, запальчивость вредна.
Тем более, что "рпоссийская социальная масса" таких статеек не читает. А этот форум (даже с учетом постоянно увеличивающего количества пользователей инета) - еще менее.
Кучка же "политических жуликов" довольно эффективно пропагандирует среди тех, кто хочет слышать приятные новости.
