|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
14.04.2010 22:13:27
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Да. это...
>Глобализация началась гораздо раньше, как минимум, в эпоху империалзима.
К современной глобализации те события никакого отношения не имеют. А торговали и финикийцы в своё время.
> После Второй мировой войны, в 1950-60-е годы, когда распалась колониальная система процесс активизировался. А вообще, погуглите на ключевые слова вроде "политика открытых дверей Хэя", проблема обозначилась задолго до 1980-х.
Нет, ни в 50-ые, ни в 60-ые глобализации не было. Глобализация началась с бурного роста мировой торговли. Это 1980-ые гг.
>Да кто бы спорил. Миллионы китайцев сейчас могут позволить себе булку с маслом вместо чашки вареного риса.
И даже больше этого при ВВП на душу примерно 2/3 от российского в 2008 г. Проснитесь, Китай - одна из самых динамично развивающихся стран конца XX в. - начала XXI.
> Однако речь идет не об успехах Китая.
Глобализация - это успех для Китая и многих других стран. Но глобализация не сводится к росту торговли с третьим/вторым миром. Это вообще второстепенное.
> Глобализация в неолиберальном варианте осуществляется с позиции силы, а не поиска компромиссов.
Чепуха. Глобализация - это процессы в сфере бизнеса в первую очередь, в сфере потребления, производства и продажи товаров и услуг по всему миру. Делать бизнес глобально просто выгодно благодаря современным возможностям. И этот процесс будет только нарастать.
> Благодаря услужливой помощи дешевого китайского труда мировой капитал стал гораздо наглее.
Ага, и всё же хорошо оплачиваемого, я замечу.
> В Америке ещё выпускают общественный пар недовольства через преследования дельцов вроде Медоффа и окрики Обамы в отношении зарплат топ-менеджеров, но это не отменяет сути сложившейся системы.
У Вас в голове чехарда, извините. Начитались поди чего-нибудь или российское ТВ насмотрелись.