Re: Вы, просто, не пробуйте понять то что вам отвечают "прямолинейно-глупо".
>Ну нельзя тратить все конъюнктурные доходы сразу.
Никто и не предлагает "все сразу". Но - вы мне скажите какой процент от поступлений "от трубы" правительство сумело использовать по делу. И сколько легло в стабфонд. И как их оттуда потратили кризисом. И какова была отдача от тех трат. Раз уж вам известно как "по уму" надо - расскажите же нам!
>И правительство РФ здесь действует вполне грамотно. Слава богу, не скептики там сидят.
:) По определению, правительство РФ не может действовать грамотно. В виду отсутствия в звене исполнителей решений грамотных кадров.
Полагаю - Скептик(и) справились бы лучше.
>Так а что такое "разумное использование".
Вот это правильный вопрос. Можете же не рефлексировать а рассуждать.
Разумным будет такое использование, когда за израсходованную "цену" вы получаете решение проблемы с минимум побочных подпроблем. И в приемлемые сроки. То есть "отдача с денег" сопоставимая с затраченными средствами.
Хоть это и неэкономический подход, ИМХО, лучше пользоваться им.
>Статью прочтите. А тратится он более менее правильно, и никаких "денег море" даже близко нет.
Сколько годовых ВНП было в стабфонде? Сколько вам их надо, чтобы было "море" денег?
