От А. Решняк Ответить на сообщение
К Мак Ответить по почте
Дата 26.03.2010 17:20:06 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Постмарксизм и неокапитал, системные причины троцкизма. Труды И.В.Сталина.

В размещённой статье http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/290285.htm
"Васильцов С.И., член ЦК КПРФ "Сталин и новый троцкизм" после прочтения хочется отметить ряд вопросов и комментариев.

1. Отсутствует краткое ленинское понимание понятий-терминов "марксизм" и "троцкизм".
Ранее, я давал некоторые разъяснительные комментарии (свою точку зрения, частное мнение), но в силу некоторой НОВИЗНЫ такого взгляда (на самом деле это вполнее корректный традиционный взгляд с чуть большего масштабирования исторической временной ленты событий) повторю их.

Марксизм - основатель Карл Маркс, термин "марксизм" закрепился в массовом обиходе и научно-исследовательских кругах благодаря РЕЗОНАНСУ НАЗВАНИЯ ФАМИЛИИ и НАЗВАНИЯ ФУНКЦИИ ИЗМЕРЕНИЯ (МЕРЫ-МАРКА, где корень "МАРК", сравните МАРКТ-рынок, МАРКА-измерительная наклейка оценки стоимости доставки письма и тд.).
Т.е. марксизм как учение предлагает обществу ИЗМЕРЯТЬ ПАРАМЕТРЫ ТРУДА (прибавочную стоимость=прибыль, права на собственность и средства производства с точки зрения права распоряжения прибылью и др.). Вот собственно в этом здоровое ядро марксизма и состоит чтобы попытаться выявить и выявить ПАРАМЕТРЫ ТРУДА (УЧАСТИЯ В ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГ ДЛЯ ОБЩЕСТВА) и предложить те или иные социальные ФОРМЫ И МЕХАНИЗМЫ для справедливого и эффективного распределения благ, либерализма=свободы людей распоряжаться СОБСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ и ПОТЕНЦИАЛОМ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА (БЛАГ).
Дале от этих отправных точек можно строить те или иные программы социальных преобразований и предложений для ЭФОЛЮЦИОННОГО ПУТИ (по хорошему, если крупный собственник РАЗУМНЫЙ, то разумные эволюционные преобразования принимаются и только если собственник действует из упрямства как последняя паскуда, то РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ имеет обоснования, после законных правовых форм пресечения преступления), как правило мы достигли такого уровня прогресса, что даже современные эволюционные предложения НОСЯТ ВЕСЬМА РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ПО СТЕПЕНИ ЭФФЕКТИВНОСТИ. Как пример, ввод высокопродуктивных технологий и машин почти полностью ЗАМЕЩАЮЩИХ ЧЕЛОВЕКА в создании благ, возникают системные частые ситуации, когда необходимо сокращать при этом персонал и возникает вопрос: как ПЕРЕВЕСТИ ВЫСВОБОДИВШИХСЯ РАБОЧИХ НА НВОЫЕ ТРУДОВЫЕ УЧАСТКИ РАБОТ в масштабах предприятия, населённого пункта, региона, государства и всей земной цивилизации (глобализация) если хотите. Это и есть НАСТОЯЩИЙ праведный ответ современным вызовам, вместо поделить и отнять сделать разумно эффективно, наделить граждан новыми социально справедливыми активами когда собственники САМИ БУДУТ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в АКЦИОНИРОВАНИИ ранее своей собственности на средства производства (не надо рвать - сама пойдёт).

2. Троцкизм - основатель Лев Троцкий, видный деятель коммунистического движения со своими ошибками и заслугами, среди известных фигур нет «суперчёрных» фигур, всегда есть и что-то здравое. Троцкизм как термин закрепился благодаря РЕЗОНАНСУ СО СМЫСЛОВОЙ ФУНКЦИЕЙ "ТРЦ", есть такой древнерусский город на севере Тверской области, в котором венчался Александр Невский - город ТОРОПЕЦ (ТРЦ), т.е. это корень от русского слова "торопиться", "торопец" (человек "быстряк", "шустряк" и тд., "торопец" одним словом). Отсюда и ВСЕ ГРЕХИ ТРОЦКИЗМА - троцкизм в силу ТОРОПЛИВОСТИ В ОЖИДАНИИ РЕЗУЛЬТАТА СТАВИТ ПОД УГРОЗУ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА.
Общество развивается ЭВОЛЮЦИОННО (спокойный режим устойчивого развития) и РЕВОЛЮЦИОННО (бурный режим устойчивого развития с повышенным риском (точки бифуркации) попасть в деструктивный режим деградации). Троцкизм является СИСТЕМНОЙ ПРИЧИНОЙ - гранью между деструктивными рисками и повышенными рисками в складывании революционной ситуации (когда итак общество по рискам приблизилось к опасной границе разумного ради развития).
Поэтому троцкизмом можно называть КОНТРПРОДУКТИВНУЮ ПЕРЕОЦЕНКУ СВОИХ СИЛ или СИЛ ОБЩЕСТВА. Троцкизмом можно назвать ПЛАН-МАКСИМУМ, который при определённых обстоятельствах СТАНОВИТСЯ НЕВЫПОЛНИМЫМ ИЛИ ОПАСНЫМ, ДЕСТРУКТИВНЫМ.

3. Постмарксизм - термин, изначально определённый и введённый как наследие и РАСШИРЕНИЕ МАРКСИЗМА, марксизма с новой более ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ точки зрения понимания СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ОБЩЕСТВЕ И ЦИВИЛИЗАЦИИ, с точки зрения МЕРЫ РАЗЛИЧНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА И МАШИН (ТВОРЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА). Постмарксизм вводит такие понятия как КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ (КПЭ (KPI)) и ИХ ПРИЛОЖЕНИЕ К СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ, к которой в свою очередь относится и экономика с различными формами владения собственностью (группы от частной до коллективной разной размерности коллектива). Посмаркизм это бенчмарк всего и вся так или иначе связанного с человеком и миром , мировоззрением человека.

4. Неокапитал. Неокапитал=ресурс. Термин обозначающий ЛЮБУЮ ЦЕННОСТЬ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ, вещественные ценности и невещественные, информационные и ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ. Современный мир стал гораздо богаче древнего в силу ОЦИФРОВКИ (МЕРЫ) того или иного капитала=ценности=ресурса. Благодаря прогрессу появилась техническая возможность УЧИТЫВАТЬ РАНЕЕ ПУБЛИЧНО НЕМАРКИРОВАННЫЕ (связь с постМАРКсизмом) ценности=ресурсы или другими словами НАШЕ ОБЩЕСТВО РАЗВИВАЕТСЯ ОПИРАЯСЬ НА НОВЫЕ ГЛОБАЛЬНО ДОСТУПНЫЕ РЕСУРСЫ, приведённые к универсальной МЕРЕ и потому с точки зрения постмарксизма их можно называть НЕОКАПИТАЛОМ (новым доступным для нас капиталом, новой оценкой своих потенциальных возможностей воплощаемых в практику и оставленных нетронутыми как капитала).

5. Труды Иосифа Виссарионовича Сталина ещё тогда с его рубежей истории отождествляли СТАТУС РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА как ПОСТнационального во времени развития человечества, ВНЕнационального по своей современной данности (я не кто по нации, а какой - я русский) к социально молодым нацменским народам мира, включая нацменский народ США со своими двойными стандартами (у всех нацменов двойные стандарты и как следствие геноцид остальных при первой же возможности безнаказанности), НАДнационального по отношению к националам (русские действительно являются "старшим братом" по отношению к незрелым душам нацменских сообществ, что даёт не только преимущества, но и обязанности и ответственность как у Родителя перед Дитём).
Кроме того, надо отметить такие аспекты, как ПОЧВА ДЛЯ СОЦИАЛЬНЫХ преобразований - именно Россия является ПОЛЮСОМ СОЦИАЛЬНОЙ ЗРЕЛОСТИ, именно поэтому при всех попыток социальных революций СССР состоялся в России - русском обществе, Сталин интуитивно это чувствовал, что видно из его речей, мер и поступков ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/290286.htm).
Т.е. В.И.Ленин и И.В.Сталин УЖЕ ТОГДА стояли на позициях и рубежах НАШЕГО СОВРЕМЕННОГО ПОСТМАРКСИЗМА, пытались и искали различные ФОРМЫ ТРУДОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СОЦИУМЕ ("военный коммунизм", НЭП, сталинские пятилетки и др. включая позднесоветские попытки найти эффективный оптимум).

>Ошибочными, а то и осознанной ложью выглядят утверждения, будто бы сталинское отношение ко всему русскому носило вынужденный характер и было продиктовано той ситуацией «быть или не быть», в которой оказался Советский строй в условиях фашистского нашествия.
 - я бы сказал по другому. Сама Вторая мировая война и вероломное нападение гитлеровской Германии на Россию было СИСТЕМНЫМ ЗАКОНОМЕРНЫМ "ЛАНДШАФТНЫМ" ЯВЛЕНИЕМ ВСЕЙ истории сосуществования России и нацменских народов окружения на планете (Бжезинский: Россия это сердце мира). Гитлеровская Германия была целенаправленно взращена английским нацизмом, Линия Мажино во Франции кодирующим управляющим сигналом для направления-вектора гитлеровской агрессии на восток ("Дранг нах Остен"), среди фашистов под руководством Гитлера против СССР воевали нацисты большинства стран Европы (венгры, румыны, итальянцы и др.). США и Великобритания сознательно оттягивали открытие ВТОРОГО ФРОНТА пока не нарисовалась вероятность "пропустить победу" и лишиться статуса победителей и о чём УМАЛЧИВАЕТСЯ - ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ В НЮРНБЕРГСКОМ СУДЕ, когда судили только гитлеровских нацистов - по сути только исполнителей нацистского преступления в нацисткой ОПГ Европы. Т.е. Сталин закономерно оказался перед русскими буднями мировых проблем и не стать русским живя в России и тем более на таком посту просто невозможно.
Западный человек на уровне подсознания чувствует это превосходство, зрелость русских перед собой и отсюда возникает страх как перед полубогами и животная ненависть/зависть, почему они "такие как я" сильнее меня - это характерная системная ошибка нацмена приравнивать русских зрелых людей к нацменам своего уровня развития: "я такой-то нацмен, а ты кто?" великий русский язык даёт красноречивый ответ: "я совершенно ДРУГОЙ, я русский, ВНЕнациональный человек, человек будущего для лучшей части нацменов, потому как худшая канет в историю".
В глазах нацменов русские люди это Иваны не помнящие родства (нацмества, местечковости) в разборе и суде дел, суде по правде, праведно, справедливо.

>Отсюда сталинское убеждение, что «правильное в одной исторической обстановке может оказаться неправильным в другой исторической обстановке».
- это и есть развитие марксизма или постмарксизма на деле и понимании лидером страны, Сталин уже тогда и до сих пор с нами, актуален и как Пётр Первый совершил исторический задел своими трудами на многие годы вперёд.

С уважением, Александр Решняк.