>Не-а, это суровая правда жизни, все государства всегда промывают мозги подданным, задавая нужный коридор мышления, если государство с этим не справляется, то его сильно трясет вплоть до летального исхода. Плюрализм полезен лишь в рамках этого коридора.
Т.е. ситуация, к которой пришла Польша в 39 г., - это нормально?
>> Зачем оглуплять? Понятно, что действия должны выполняться профессионалами и профессионально. Но решения должны контролироваться обществом.
>Ну так они контролируются у нас и в США примерно одинаковым способом.
И каким же образом у нас контролируются действия властей? Кому отчитывается Медведев? Медведев мог спокойно сдать Осетию, ничего бы не изменилось.
>У США в Ираке цели несколько другие были. Да и положение в мире у США иное чем у нас. Что большего Вы желали бы получить от этой войны, да так, чтобы не зарваться и не нарваться в нашем сегодняшнем откровенно хилом состоянии?
Как минимум полную блокаду до падения режима изнутри. Как максимум приход к власти наших ставленников в результате переворота во время прошлого конфликта.
> Саакашвили (если отвлечься от пропаганды)вполне спокойный и разумный лидер в стране с бушующем этнонационализмом
Нормальный и разумный лидер начал наступление на Осетию?
Re: Утопия - Вячеслав10.03.2010 00:19:29 (51, 3061 b)
Re: Утопия - Alexandre Putt10.03.2010 00:32:48 (51, 2179 b)
Re: Утопия - Вячеслав10.03.2010 01:15:21 (49, 4672 b)
Re: Утопия - Alexandre Putt10.03.2010 01:50:00 (52, 4070 b)
