>>Риторика начала 90-х уже не катит для подавляющего большинства населения. Наоборот растут и актуализируются претензии по поводу самоустранения или плохого выполнения обязанностей государством.
>
>Э, нет, такое государство нам не нужно. Кто говорит о невмешательстве? Гос-во должно вмешиваться в отведённых ему рамках. Но оно должно замыкаться не на себя, как в России, а на нас, граждан. Это мы должны определять, лезть ли в Грузию и в каком масштабе, а не человек, который волей обстоятельств оказался в Кремле. Он должен под козырёк брать и отвечать за возложенные на него задачи.
А если в нас полетят натовские ядерные боеголовки, то на счет ответного залпа тоже будем референдумы устраивать? Подобные действия оцениваются апре селя и думаю тут народ оценит однозначно. А выдвигать утопические требования бессмысленно.
>>Совсем не понятно. Кому-то нужна война до последнего грузина или что? Вообще-то все воюют за мир, лучший мир, как его понимают.
>
>Ну так целью российских действий было оказать влияние на грузинскую политику. Зачем воевали? И чего добились? Саакашвили как был, так и есть во главе грузинского государства. Где результат? Где нужные нам изменения в Грузии?
Как где? В Абхазии и ЮО. Неужели не заметны? ;)
Re: Утопия - Alexandre Putt09.03.2010 19:21:55 (50, 664 b)
Re: Утопия - Вячеслав09.03.2010 19:39:36 (51, 1124 b)
Re: Утопия - Alexandre Putt09.03.2010 20:04:00 (54, 1411 b)
Re: Утопия - Вячеслав09.03.2010 20:35:07 (51, 2401 b)
Re: Утопия - Alexandre Putt09.03.2010 20:48:11 (50, 1355 b)
Re: Утопия - Вячеслав10.03.2010 00:19:29 (51, 3061 b)
Re: Утопия - Alexandre Putt10.03.2010 00:32:48 (51, 2179 b)
Re: Утопия - Вячеслав10.03.2010 01:15:21 (49, 4672 b)
Re: Утопия - Alexandre Putt10.03.2010 01:50:00 (52, 4070 b)