От
Вячеслав
К
Баювар
Дата
09.03.2010 16:17:58
Рубрики
Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм;
Вы упрекаете РФ в непостановке задач
сохранения территориальной целостности Грузии и картвельской ассимиляции южных осетин? Или то?
Да, именно так.
-
Баювар
09.03.2010 17:28:05 (42, 652 b)
Re: ББЧ?!
-
А.Б.
09.03.2010 19:29:28 (45, 365 b)
Задача миротворческих сил
-
Баювар
09.03.2010 19:42:43 (53, 745 b)
Re: Задача миротворческих...
-
vld
10.03.2010 10:50:50 (56, 1007 b)
Гибель и была целью.
-
Баювар
10.03.2010 12:16:21 (63, 2102 b)
Re: чушь полнейшая
-
vld
11.03.2010 11:50:46 (48, 175 b)
Доклад ЕС
-
Иванов (А. Гуревич)
11.03.2010 09:40:09 (55, 1296 b)
Даже у официальных представителей Запада тут претензий нет,
-
Вячеслав
10.03.2010 18:19:07 (63, 200 b)
"Имперские амбиции" кинишку посмотрим?
-
Alexandre Putt
11.03.2010 13:23:51 (33, 589 b)
И?
-
Вячеслав
11.03.2010 13:51:57 (44, 927 b)
Re: И?
-
Alexandre Putt
11.03.2010 13:56:11 (38, 597 b)
Не-а
-
Вячеслав
11.03.2010 15:48:31 (36, 892 b)
Азы политики
-
Alexandre Putt
11.03.2010 15:53:59 (34, 380 b)
Ха, так про отражение интересов и спору нет
-
Вячеслав
11.03.2010 16:33:03 (45, 963 b)
Re: Ха, так...
-
Alexandre Putt
11.03.2010 16:40:53 (37, 770 b)
Re: Ха, так...
-
Вячеслав
11.03.2010 16:52:29 (40, 1365 b)
Вы наверное не знаете официальную западную версию
-
Alexandre Putt
11.03.2010 03:38:34 (80, 249 b)
Я знаю как официальную, так и неофициальную
-
Вячеслав
11.03.2010 13:47:58 (36, 733 b)
Re: Я знаю...
-
Alexandre Putt
11.03.2010 13:52:26 (36, 907 b)
Re: Я знаю...
-
Вячеслав
11.03.2010 16:00:12 (34, 1768 b)
Re: что такое "официальная западная версия"
-
vld
11.03.2010 11:52:38 (46, 165 b)
Да, версия, озвучиваемая СМИ (-)
-
Alexandre Putt
11.03.2010 12:55:59 (22, 0 b)
И Баюваром на форуме? ;) (-)
-
Вячеслав
11.03.2010 13:52:39 (27, 0 b)
Баювар лучше Вас отражает западные умонастроения. (-)
-
Alexandre Putt
11.03.2010 13:57:24 (31, 0 b)
интересовался ситуацией
-
Баювар
12.03.2010 19:54:17 (29, 1539 b)
Конечно, но речь не о настроениях, а об официозе (-)
-
Вячеслав
11.03.2010 15:44:25 (35, 0 b)
Доклад комиссии ЕС является меньшим официозом, чем CNN
-
Alexandre Putt
11.03.2010 15:46:04 (37, 96 b)
Большим, политику обычно не делают вопреки заявлениям
-
Вячеслав
11.03.2010 16:26:21 (37, 235 b)
Ещё раз, Вячеслав
-
Alexandre Putt
11.03.2010 16:28:27 (38, 315 b)
Вы отрицаете наличие официальной позиции правительств и
-
Вячеслав
11.03.2010 16:41:20 (30, 182 b)
Подмена понятий
-
Alexandre Putt
11.03.2010 16:45:04 (40, 515 b)
Смотрите исходный тезис подветки
-
Вячеслав
11.03.2010 16:56:04 (39, 767 b)
Кондолиза Райс?
-
Alexandre Putt
11.03.2010 17:15:21 (33, 743 b)
Обама устроит?
-
Alexandre Putt
11.03.2010 17:06:03 (46, 1327 b)
Не-а
-
Вячеслав
11.03.2010 22:11:15 (36, 824 b)
Ну понятно, понятно
-
Alexandre Putt
11.03.2010 22:18:53 (31, 339 b)
Re: Ну понятно,...
-
Вячеслав
11.03.2010 22:36:13 (37, 817 b)
Не сами у себя выиграли
-
Баювар
12.03.2010 19:36:58 (36, 279 b)
Конечно, или
-
Вячеслав
12.03.2010 22:47:07 (33, 270 b)
Т.е. это неофициальные заявления?
-
Alexandre Putt
11.03.2010 22:43:56 (35, 729 b)
А кто такой был Обама 11.08.2008 чтобы делать официальные заявления?
-
Вячеслав
11.03.2010 23:05:03 (31, 1222 b)
Обама? Сенатором, одним из лидеров крупнейшей партии
-
Alexandre Putt
11.03.2010 23:13:26 (27, 752 b)
Т.е. типа нашего Жириновского
-
Вячеслав
11.03.2010 23:52:49 (28, 2170 b)
Президент России - Жириновский?!
-
Alexandre Putt
12.03.2010 00:26:00 (33, 1482 b)
Обама 11.08.08 был президентом США?
-
Вячеслав
12.03.2010 01:23:00 (32, 2834 b)
Ну если Обама - это клоун, то я пас. Какая-то скептиковщина (-)
-
Alexandre Putt
12.03.2010 01:28:11 (26, 0 b)
Клоун - метафора, а так и Жирик не клоун, а играет важную политическую роль (-)
-
Вячеслав
12.03.2010 01:50:22 (33, 0 b)
А Обама по-Вашему какую роль играет? (-)
-
Alexandre Putt
12.03.2010 01:54:50 (24, 0 b)
Тоже важную политическую,
-
Вячеслав
12.03.2010 02:20:43 (39, 292 b)
Понятно, надо повышать уровень осведомлённости
-
Alexandre Putt
12.03.2010 02:25:16 (33, 102 b)
А что, пляски перед нашим электоратом
-
Вячеслав
12.03.2010 02:40:03 (41, 184 b)
Я и есть электорат
-
Баювар
13.03.2010 03:10:10 (33, 415 b)
Эх, Баювар, разве ж нашему патриархальному Вячеславу объяснишь? (-)
-
Alexandre Putt
13.03.2010 03:13:13 (33, 0 b)
Прошу вас не дискредитировать нормальное явление привязкой к неподобающему субъекту. (-)
-
Владимир К.
13.03.2010 22:18:41 (33, 4 b)
Не понял,это намек что субъект не нормальный или что? ;) (-)
-
Вячеслав
13.03.2010 22:32:18 (23, 0 b)
"Неподобающий" не равно "ненормальный". Просто неподобающий (не подходящий под определение).
-
Владимир К.
13.03.2010 22:36:47 (40, 239 b)
По-моему, Вячеслава только что похвалили
-
Alexandre Putt
14.03.2010 14:12:07 (31, 690 b)
Контекст для этого случая ничего не меняет.
-
Владимир К.
14.03.2010 19:23:03 (25, 1155 b)
Сами по себе не пересекаются, но таки например вождь - явно 2 в 1,
-
Вячеслав
14.03.2010 20:47:14 (27, 263 b)
"Вождь" в "пахане" присутствует. А наоборот - нет.
-
Владимир К.
14.03.2010 22:48:45 (34, 82 b)
Так не бывает
-
Вячеслав
14.03.2010 23:02:43 (34, 473 b)
Нет. Структурное различие для нашего случая существенное.
-
Владимир К.
14.03.2010 23:20:41 (27, 250 b)
Структура - это внутреннее строение, оно конечно существенно, но
-
Вячеслав
14.03.2010 23:37:19 (28, 969 b)
Вождь -- работяга
-
Баювар
14.03.2010 23:29:02 (26, 247 b)
Почему нет? Эта точка зрения тоже имеет право на жизнь.
-
Владимир К.
14.03.2010 23:38:04 (22, 196 b)
Я думаю, Владимира можно прекрасно себе предоставить (+)
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:04:49 (34, 44 b)
То есть, ничего более существенного вы по проблеме в ответ высказать не можете. (-)
-
Владимир К.
14.03.2010 23:20:42 (21, 4 b)
По какой проблеме?
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:33:59 (20, 184 b)
Назвали бы сразу этот ряд причин - меньше было бы моих (предполагаемых) домыслов.
-
Владимир К.
14.03.2010 23:48:18 (22, 330 b)
Так Вы читаете ветку? (+)
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:50:47 (27, 229 b)
Читал. И достаточно внимательно.
-
Владимир К.
15.03.2010 00:35:09 (22, 546 b)
Теперь понятно (+)
-
Alexandre Putt
15.03.2010 00:41:30 (27, 222 b)
Это не о своем, это об общественном
-
Вячеслав
14.03.2010 23:43:19 (22, 514 b)
Это уж, у кого какие склонности.
-
Владимир К.
14.03.2010 22:53:00 (37, 170 b)
А вот без передергиваний никак?
-
Вячеслав
14.03.2010 23:11:16 (30, 650 b)
Просто я плохо отношусь к преступной субкультуре. В чём бы она и её влияние ни проявлялись.
-
Владимир К.
14.03.2010 23:38:04 (24, 1009 b)
Наверно по этому Вы и притащили в дискуссию метафору пахан?
-
Вячеслав
14.03.2010 23:49:04 (24, 502 b)
С моей точки зрения - ваше восприятие российской власти недостаточно адекватно.
-
Владимир К.
15.03.2010 00:15:57 (25, 876 b)
Пусть так
-
Вячеслав
15.03.2010 00:52:35 (22, 2376 b)
Пахан выполняет функции отца в определённых кругах (-)
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:31:28 (17, 0 b)
Какие и в каких? (-)
-
Вячеслав
14.03.2010 23:38:26 (22, 0 b)
В тех самых, где он - пахан (-)
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:41:27 (18, 0 b)
А функции то какие? (-)
-
Вячеслав
14.03.2010 23:44:17 (25, 0 b)
Ну какие могут быть функции у пахана, выполняющие функции отца? Отеческие :-) (-)
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:46:59 (18, 0 b)
Сейчас и Вы под раздачу попадете, тоже мне умник! ;) (-)
-
Вячеслав
14.03.2010 23:50:44 (22, 0 b)
:))) вроде бы должно быть понятно, что речь идёт о моральном авторитете (+)
-
Alexandre Putt
14.03.2010 23:52:57 (22, 15 b)
Это атрибуты, а не функции (+)
-
Вячеслав
15.03.2010 00:05:49 (24, 135 b)
А в чём разница?
-
Alexandre Putt
15.03.2010 00:07:36 (23, 115 b)
Фунция - деятельность, атрибут - свойство
-
Вячеслав
15.03.2010 00:29:05 (27, 618 b)
Эквилибристика
-
Alexandre Putt
15.03.2010 00:37:15 (28, 498 b)
Если пойти на принцип, то нет ;)
-
Вячеслав
15.03.2010 01:02:26 (38, 915 b)
Это как, интересно?
-
Alexandre Putt
15.03.2010 01:13:42 (22, 561 b)
Да как не описывай
-
Вячеслав
15.03.2010 01:24:11 (26, 945 b)
Re: Да как...
-
Alexandre Putt
15.03.2010 01:29:02 (21, 558 b)
Re: Да как...
-
Вячеслав
15.03.2010 01:32:57 (31, 575 b)
Re: Да как...
-
Alexandre Putt
15.03.2010 01:36:49 (23, 636 b)
Re: Да как...
-
Вячеслав
15.03.2010 01:49:15 (28, 705 b)
тоже опыт
-
Баювар
15.03.2010 02:38:58 (27, 647 b)
Re: тоже опыт
-
Вячеслав
15.03.2010 03:31:48 (28, 819 b)
Ну, если отбросить эмоциональный негатив, то пожалуй да, похвалили (+)
-
Вячеслав
14.03.2010 16:31:56 (28, 336 b)
Так Баювар подвержтает мой тезис, на счет плясунов (-)
-
Вячеслав
13.03.2010 10:29:17 (22, 0 b)
Ну прямо герои фантастического романа!
-
Alexandre Putt
13.03.2010 14:39:39 (34, 104 b)
Не надо абсолютизировать (-)
-
Вячеслав
13.03.2010 14:51:10 (17, 0 b)
Отличаются, в этом и дело.
-
Alexandre Putt
12.03.2010 13:31:07 (29, 304 b)
Re: Типичная реакция, но ее маовато будет,
-
А.Б.
11.03.2010 03:33:33 (38, 109 b)
Ложь и клевета, подпадающие под УК. (-)
-
Иванов (А. Гуревич)
10.03.2010 17:35:35 (28, 0 b)
Re: Вот и нашли. И наказали.
-
А.Б.
10.03.2010 03:49:35 (49, 598 b)
Да, кстати, буквально принудили к миру (-)
-
Вячеслав
10.03.2010 05:59:03 (30, 0 b)
А нам плевать на ваше (в смысле не Ваше) мнение
-
Вячеслав
09.03.2010 18:54:27 (44, 1255 b)