>> А я и не выдаю за общий, но за показательный сам Бог велел.
>
>Показатель чего?
Крайней пагубности сепаратизма.
>> Ну уж колбасно озабоченный обыватель к таким силам относится гораздо меньше Сердюкова. А потому непосредственному контролю обывателя здесь всяко не бывать.
>
>Нет, наборот. У колбасного обывателя понятный интерес: регулярное поступление колбасы в требуемых объёмах. И этот интерес хорошо связан с разгромлением Грузии. Грузию надо громить, потому что она покушается на нашу колбасу. Соответственно и можно определить меру, риски там просчитать, издержки.
Ерунда, прямой связи колбасы с разгромлением Грузии нет. И если обыватель видит такую связь - то он ошибается.
> У Вас же одна сплошная система без обратных связей.
Почему? Я Вам перечислил обратные связи действующие во всех странах - избирательное право и участие в общественных и политических организациях. Вы же упирали на принятие решений государственного уровня при непосредственном участии обывателя.
>Такие системы всегда приходят к одному результату: линкор "Миссури", торжественный приём.
Это штамп причем абсолютно бездоказательный, да и просто неумный.
>>>То, что работает у нас. Текущие институты власти в России не работают. Будете спорить?
>> Разумеется. Все работает. Есть тенденции которые не могут не волновать и все такое, но все работает.
>
>И как же оно работает, если ставятся цели и не достигаются?
Все достигается, проблемы в мелочах и тенденциях.
Так точно! - Баювар13.03.2010 03:15:40 (27, 306 b)
