> Согласен с вашей оценкой. Но вот переход от обсуждения поставленного вопроса к обсуждению его автора не является лучшим способом избежать враждебности.
Если автор при постановке вопроса привел себя как положительный пример, а я с положительностью такого примера не согласен, то соответственно возможность диалога по сабжу мне видится крайне маловероятной. К чему что-то обсуждать, если я уверен, что при первом же взаимонепонимании я получу весьма враждебный упрек? Зачем мне это, если автор явно не настроен на то, чтобы продемонстрировать рефлексию или хотя бы дать гарантии, что хоть именно в этой теме он будет менее подозрительным в плане выискивания злодейских умыслов у оппонентов? А потому ждем более основательных сигналов на счет доброй воли и т.п.
