Это все замечательно, я и подписываюсь под вашими словами.
>>…Очереди - следствие социальной справедливости - всем, но в порядке общей очереди…
>
>У Вас несколько ошибочное представление об очередях. Похоже, Вы относитесь к очередям «теоретически». А вот что было «на практике»…
>Сначала товары распределяются среди «внеочередников» первой категории. Остатки – среди «внеочередников» второй категории. И т.д., до N-той категории. (Кстати, когда-то пришлось услышать жалобу начальника одного из троллейбусных депо – «…А что нам делать, если у нас льготников 72 категории?…»)
>Затем товары переходят к «очередникам».
>К сожалению, здесь также есть свои категории (сразу предупреждаю, что наименования условные) – «свои», «ветераны», «инвалиды» и т.д.
>Вот только после этого товары поступают на продажу.
>Образуется «живая» очередь...
>Но и здесь есть «маленький» нюанс :o))
>Товары обычно поступают в продажу к открытию магазина, но магазин открывается в то время, когда люди идут на роботу или уже работают (я говорю о продуктовых, остальные открываются еще позже). Поэтому очередь начинается обычно с тех, кто сидит дома или имеет свободный график работы. А те, кто работает нормально, в лучшем случае успевают к «шапочному разбору».
>А дальше срабатывает «…отсутвие полного изобилия…». (Прошу учесть, что это самое «дальше» могло произойти и на одном из первоначальных этапов).
Если бы Вы еще написали, как можно было устроить "более справедливо", то я был бы Вам очень признателен.
Вопрос был... - Василий Т.30.11.2001 02:06:45 (1036 b)
