>"Т.е., если кроме командира никто не может командовать его подчиненными - этот командир обладает единоначалием.
>А если командир вынужден в той или иной мере принимать к исполнению команды кого-то другого (вышестоящего начальника) - значит принцип единоначалия не соблюдается."
>Это не единоначалие, а не знаю, что. Но уже точно не боеспособная армия.
>А это вообще вредно:
>"Или, если при переправе во время учений боец утонул - командир идет под суд или на снятие (взыскание) в лучшем случае."
>Я более согласен с точкой зрения Зейдлица : "Ваше величество, если я буду беречь рекрутов, из них никогда не получатся настоящие кавалеристы."
Но все это частности. Не помню, у кого из Великих ( Сунь-цзы или У-цзы). Нельзя управлять государством, как армией и нельзя армией управлять как государством. У них законы разные.
А социализм - это миитаризирвана страна, живущая по законам военного времени. В этом его сила и слабость.
