>>Так вот войну и получите. Ну ладно - лирика. Теперь - вопросы.
>Это совершенно ниоткуда не следует. Не укажете ли логическую цепочку, которая дает столь экстраординарный вывод?
Это от того вывод, что я не рисую в голове общество "идеальных граждан-человеков", а ближе к реалиям стремлюсь смотреть. Так вот своим тезисом вы предлагаете сломать нормы "уживчивости", которые стоят - поскольку "никому ломать" их нельзя. Договорились так когда-то. А сломав их - вы (раз) дадите властям отмашку "дави их, можно, они "замали". А что власть "не своя" и "на все готовая" - это вы в курсе, наверное.
Два - "свои" среди народонаселения тоже - не в массовом порядке находятся. Претензий много - у шахтерев к железнодорожникам, и т.п. И для них отмашка - тоже сработает не умиротворяюще.
>Как отвественность связана с войной? Ельцин в 1993,1994 г. никакой ответственности не нес - войны избежать не удалось.
Ой, блин. А эти проблемы растут еще от Ильича - он границы вновь созданного государства так провел, чтобы миром, если что, дело не могло решиться. Оно и не решилось. И ответственность ЕБНа тут ни при чем.
>Например, ведомства и министерства, да и предприятия используют форму приказа для указаний нижестоящим - что, получили войну?
Но не суда. Это - своя инстанция. Особая.
>Не понял. Организаци - АВН - нацелена на устройство _референдума_, который выявит отношение народа к предлагаемой идее - суда народа над властью.
Ну ладно. Пусть. Тех. детали пока отложим. Высказались, решили...
>Суд будет осуществлять сам народ.
Это как? Дерево веревка и толпа "готовых"?
" Тяжелый меч занес палач. Толпа кричит: ##ячь! ##яч!!"
Вам и сказано было - суд Линча. Ничего хорошего. Делали для одних - да вошедших "во вкус" потом не остановишь!
И начнут фонари обрастать "виноватыми перед народом" обывателями...
>Заключать депутатов в тюрьму - будут органы МВД на основании решения народа на выборах.
Не будут! Это возможно ТОЛЬКО!!!! по приговору суда. В рамках УПК. Там же - статьи на ваш случай - нет. И следствия у вас, доказывающего вину - тоже нет! Разве это суд? Нет! Это обычная расправа шайки выходит...
>По ст.138 Конституции.
Да? И что в ней?
>Прямой народный суд. Прямая аналогия - суд присяжных, только их не 12 человек (которых можно подкупить, запутать, обмануть, разжалобить и пр. - т.к., они не
Бррр. Присяжные - выносят вердикт. А до того - судья решает о наказании, доводы там прокурора, адвокатов... много чего. В вашем случае - этого нет. Плохо!
>'Следствие' ведет весь народ 4 года наблюдая за деяниями власти, слушая ее оправдания и обещания.
Нет. Туфта невозможная.
>Давайте еще.
Нет уж. Я все понял. С учетом предыдуших тест-вопросов - вполне. В общем, при удаче такого референдума, предусмотрительный Борисыч запасется патронами - и на "грядки". Подальше от ошалелых... Пока не нарежутся друг дружку до сыта - лучче не подходите. У меня к таким "свое нетрепетное отношение", подкрепленное 12 калибром сложилось :)
