>… массовый геноцид населения, по своим масштабам далеко превзошедший все известные в истории,
>Только для тех, кто понятия не имеет ни об истории человечества, ни об истории России, ни об истории СССР.
"все известное в истории России" - надо отметить - что всерьез чужими событиями не интересовались. А в своих воспоминаниях - ничего подобного не находилось.
А кто первый стал историю переиначивать - сами знаете.
>…небывалое доселе разрушение всех основ жизни - экономики, культуры, образования, религии, нравственности.
>Во-первых, бывалое. Во-вторых, подробнее, когда именно в XX веке небывало разрушалась 1) экономика 2) культура 3) образование и далее по списку. Только после конкретных пояснений возможны какие-либо обсуждения.
Вы что-то "не вяжете". 1918 - начало ХХ века. Сказано - доселе - это ссылка на "зачищенную" историю империи. Хотя - да, у вас там все "темное царство и тюрьма народов". Тогда - не понять мысль автора. Не спорю.
А разом, все вместе - до того не разрушалось. Ну - и примеры "бывалого" тоже - не худо дать :)
>…колоссальный ущерб понес генофонд народов России, прежде всего народа русского.
>Интересно, тот, кто это писал, знает, что такое генофонд? А если знает, то нужны доказательства – либо для подтверждения, либо для опровержения. Генофонд – это не божья благодать, а совершенно конкретная вещь.
Знает. Но что вы в доказательство хотите? Вот - "русских почти не стало - и стране каюк. Не на ком держаться". Скажете - не доказательство?
>… Именно февральская революция 1917 года явилась началом национальной катастрофы России, длившейся с разной степенью интенсивности практически весь XX век ив его конце вновь приобретшей форму острейших государственных и социальных потрясений.
>Понятно, что имеется в виду, но фраза сама по себе – просто самопародия.
>Прочитайте ее внимательно - смех (сквозь слезы).
Не вижу ничего! смешного. А вам с какого бодуна смешно?
Как всех "обули" обещанием "рая на земле"? Ну-ну..
>…Главной причиной крушения Русской государственности -Православной монархии в феврале 1917 года мне представляется роковое совпадение по времени вершинных точек в развитии двух параллельно протекавших не одно столетие разрушительных процессов: 1) бешеной подрывной деятельности революционного подполья внутри и вне страны, всячески направлявшейся и финансировавшейся масонскими силами Запада и 2) все возраставшего разложения русской правящей элиты, постепенной утраты ею национального самосознания и воли к власти, что нашло свое предельное выражение в акте отречения Государя Императора Всероссийского Николая II.
>Так на что автор жалуется? Сам же пишет – русская элита не одно столетие разлагалась и теряла (и, наконец, потеряла) свое национальное самосознание. Чего жаловаться-то?
А народ - что, так "фигня" разменная? Или у вас "все в элите"? И она как данность - другой своей вырасти не может? Народу-то национальное самосознание - отшибли. Те - кто теперь "советское" добивает. Не видите?
>…физическое истребление национальной элиты во всех сословиях - аристократии, духовенства, буржуазии, интеллигенции, купечества, зажиточного крестьянства; всяческое подавление национального самосознания, искажение национальной культуры, репрессии против национальной церкви.
>Автор-то, значит – из унтерменшей. Впрочем, это бросается в глаза. Кстати, что такое «национальная церковь»?
Русская православная. Автор-то русский, не "общечеловек". И из народа, а унтерменшем - подавись!
>… В наибольшей степени поразили именно русский народ как державообразующий (см. многочисленные документально зафиксированные письменные и устные заклинания Ленина, Троцкого, Бухарина и иже с ними "каленым железом прижечь даже намек на русский великодержавный шовинизм", их требования поставить русский народ в заведомом неравное, значительно более низкое положение по сравнению с другими народами бывшей Российской империи).
>Первое – об эквивалентности «державообразования» и «великодержавного шовинизма» - глупость автора, второе – о якобы требовании большевиков «поставить русский народ в заведомо неравное, значительно более низкое положение» – прямое и наглое вранье.
Ярлыки, ярлыки... липкие бумажечки...
Тут я контрпримеров попрошу - "а забота ихде?". Не о "пролетариях, что без роду и племени", а о русских?
>…Как известно, коммунистическая доктрина предусматривала уничтожение не только классовых различий "в пользу пролетариата"…,
>Только автору и ему подобным это известно.
Это, может статься, вам неизвестно... и немногим "упертым" ...
>…В то же время богатейшая национальная культура "великого русского народа" {по лицемерной терминологии советской партноменклатуры), как это ни парадоксально, оказалась в чрезвычайно ущемленном положении.
>В чем ущемления-то? Или для автора "культура" и "посещение храма" (даже не молитва) - одно и тоже?
Нет. не одно и то же - хотя несомненно посещение храма, праздники - заметное место занимают... Вот вы - как "плюетесь" на наезды га "8.03", "23.02", "7.11"?
Но это - "ваше" - а русским "немоги" праздновать Рождество, Пасху - это так, нормально, - с "дремучими пережитками" надо бороться? Не отдает ли двойным стандартом?
>…всячески поощрялось его искусственное смешение с другими этносами, чему в немалой степени способствовала экономическая политика Советов - например, пресловутые "великие стройки коммунизма". С другой стороны, масонский Коммунистический Интернационал, захвативший власть в России, использовал русских (в значительной степени лишенных своей рус-скости!) в качестве инструмента насильственной "русификации" (на деле же - денационализации) нерусских народов. Таков дьявольский парадокс поистине сатанинской теории и практики коммунизма.
>Это не дьявольский парадокс. Это авторский маразм. Абсолютно бессмысленная мешанина терминов, которые автор просто не в состоянии понять.
Это, опять же, вы не в состоянии понять. Может - позднее... поймете. А может - и нет...
>…Цель же - построение всемирного интернационального коммунистического государства посредством "мировой пролетарской революции" - явственно перекликается с целью мировой демократии - построением всемирного же наднационального "демократического", мультикультурного" государства во главе с масонскими по определению Соединенными Штатами Америки посредством "мировой демократической революции"'.
>Хотел бы еще раз со всей определенностью подчеркнуть: без правильного понимания недавнего (а равно и далекого!) исторического прошлого России (поворотный пункт - масонская "буржуазная" революция в феврале 1917 года и последовавшая затем не менее масонская "великая- социалистическая" революция в октябре того же года) невозможна правильная оценка ее нынешнего сложного, тяжелейшего положения.
>Коммунисты (неактуально), масоны и демократы могут не волноваться – имея противника такого интеллектуального уровня, бояться (и даже напрягаться) просто не стоит.
>…Это не случайно - именно арийско-христианские этносы в их элитарных слоях представляли для коммунистического режима наибольшую опасность в силу их генетической несовместимости с ним.
>Блин, развелось специалистов-арийцев в генетике.
Ну названия-то, что "слух режут"? Ага - штамп пробит в извилинах "ариец-фашист"... "раздави гадину"...
>…Основную же ставку режим сделал на деклассированные элементы всех сословий и денационализированный люмпен-пролетариат.
>Автор просто невежда и дурак.
Нет, автор знает, о чем пишет. А вы - незнакомы с историей, а лишь "сказок начитались"... Увы вам...
>…Вместе с тем существует острая необходимость помочь им в этом-прежде всего помочь в солидном, всесторонне фундированном интеллектуальном обеспечении современной русской геополитической концепции. Ее выработка избавила бы руководство Российского государства от все еще продолжающейся непоследовательности проводимой им политики, непоследовательности, коренящейся в отсутствии либо недостаточной ясности верных геополитических ориентиров и очень дорого обходящейся стране.
>Ну-ну. С Богом. Не он (автор) первый, не он последний.
А вы в России живете? С удовольствием погляжу как вас и вам подобных "либералы" схарчат... Все одно - с такими каши не сваришь!
Эти пассажи - лишь злоба... Комментировать нечего. Все у вас прошло "мимо смысла" - рано еще взялись... подрасти трэба...
>Кстати, потрясающая беспомощность «русской патриотической идеи» далеко не безвредна. В конце концов, пастырь отвечает за овец своих, и если овец рвут волки, а пастырь только заламывает руки и рыдает, но не в силах ни на что повлиять, то здесь не место умилению его высокими нравственными порывами - даже если они действительно высоки и нравственны. Чего, как правило, не наблюдается, вдобавок.
А "овцы" - сами пошли в "загул" - взбунтовались. За то им - и вразумление такое. Кто поймет - вернется туда, где зашита есть. А остальные - съедят их - такова их "дурацкая доля"... И это - абсолютно справедливо!
