|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
13.11.2001 23:25:35
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Это и есть трудовой фетишизм
>Разве експлуатация не есть присвоение результатов чужого труда?
Ну, а разве зарплата рабочего адекватна его физическим и умственным усилиям? Очевидно, что нет (даже и в т.н. слаборазвитых странах).
Можно также рассмотреть проблему и с другой стороны: рабочий расплачивается за возможность использовать чужие ресурсы (капитал, землю и т.д.) за право осуществлять свое собственное расширенное вопроизводство. А то что это так, доказывает простое соображение, что труд по найму практически всегда "доходнее" (понятое в самом широком смысле слова), чем натуральное хозяйствование. По меньшей мере, это процесс (взаимодействие труда и капитала) двусторонний.
С уважением