|
|
От
|
Sasha
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
13.11.2001 20:12:28
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Ре: Тоже извините-не разобрался
Это вторая часть.
Я с Вами не согласен, но поспорю с этой репликой по другому поводу. А на кой Америке (и тем более России) была нефть в начале века?<
Так стремительно началось использование нефти для електростанций и машин - позднее- я же о перспективе.
Итак, в Марксовой теореме, пабочий продавал сбою рабочую силу. Предприниматель ее покупал, использовал и недоплачивал за добавочныю стоимость.
В яшей шеме. Предприниматель покупает рабочего, полностью оплачивает ту отрицательную ентропию, которую он произвел за счет источников, которые он сам купил, да еще дает ему небольшую часть. Вся же прибыль берется из-за того, что предприниматель купил енергоносители ниже их реальной стоимости (потенциально изблекаемой ОЕ). Почему же хозяева енергоносителей их продают. Так они не могут их исползовать без технологии. А технология у предпринимателя. Он ее меняет на носители. Поскольку производятся носители в избытке -цена на них ниже потенциальной.
Что касается жизни без енергоносителей - то см. Афганистан. Там нет (мало) извлечения ОЕ с помощю технологии. Они и живут на уривне феодализма.
Другой вопрос, справедливо ли распределение енергоносителей - но это из другой оперы.
С уважением к собеседнику и удовлетворением