|
От
|
Almar
|
|
К
|
And
|
|
Дата
|
12.11.2001 10:23:07
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
почему мы против эксплуатации
>Об эксплуатации человека человеком. Приведу пример. Я работаю в фирме, где зарабатываю приличные деньги, но при этом работаю на собственника. Следовательно, он меня эксплуатирует, но я-то не против. Он доволен, я доволен. Страшна не эксплуатация "человека человеком", а принудительный труд за гроши - пусть даже формально на государство. Большевики, выступая против эксплуатации, пришли к принудительному труду. Так что аналогия с наркотиками кажется мне не совсем уместной.
Причина по которой я не приемлю эксплуатацию в следующем.
Каждый человек при рождении имеет потенциально равные права с другими (кстати это тоже гуманизм). Тем не менее оказывается, что большая часть людей поставлена в заведомо несправедливые условия (жизненные карты розданы шулерами), потому что они не являются владельцами средств производства. собственник средств производства волен принять вас на работу и платить хорошую зарплату, а волен этого и не делать. И, поверьте, если он так захочет, наемные работники никуда не денутся – будут работать и за гроши, чтобы не умереть с голоду. Так как бананы у нас на деревьях не растут, а если бы и росли, то, поверьте, капиталисты быстро бы приватизировали все банановые рощи, обратив их в свою собственность.