От Леонид Ответить на сообщение
К And Ответить по почте
Дата 31.10.2001 10:05:29 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; История; Либерализм; Манипуляция; Хозяйство; ... Версия для печати

Re: безнал


>Леонид, Вы меня удивляете. Когда закончился картридж в принтере, я иду в магазин и покупаю его. Как это происходит? Я вижу ценник: 300 ед. Я могу купить его сейчас, за бумажные деньги, но тогда их практически нельзя будет отнести на затраты предприятия. А могу попросить выписать счет, и перевести безналичные продавцу. Тогда я не просто могу отнести это на затраты, а еще и верну 20%НДС, но сделать это можно будет заполнив две бумажки и пождав минимум одни сутки, даже если мы клиенты одного банка.

Отчего так? Зачет НДС определяется не формой расчетов, а наличием счета-фактуры с выделенной суммой НДС. А самое главное, все покупные материалы должны использоваться для производства продукции, облагаемой НДС. Иные организации выдают счета-фактуры всем своим клиентам, иные - по просьбе. Единственно, при наличной оплате надо еще платить сверх НДС налог с продаж. Его сумма тоже указывается в счете-фактуре. Так что за наличный расчет расплачиваться немного дороже.
А на затраты предприятия отнести картридж все равно можно при любой форме оплаты. Просто должен быть приказ о выдачи подотчетной суммы на покупку картриджа. И должен быть авансовый отчет по использованию этой суммы с приложенными счетом-фактурой и чеком ККМ.

Мне выгоднее расчитываться безналичными деньгами со счета, если время терпит. Продавцу всё равно.

Выгоднее, кто ж спорит?

>1. Смотрим на цену товара. Написано 30 единиц. Платим 30 единиц что наличными, что безналичными. Я разницу не вижу, продавец разницы не видит. Покажите, где здесь разница.

Разница здесь в том, что в одном случае передаются реальные деньги. А в другом случае делаются цифровые записи в унифицированной системе счетов об обращающейся денежной массе. Покупатель и продавец разницы не ощущают. Как нет разницы говорить по проволчному телефону или по сотовому. Для разговора. А техника при этом используется разная.

>2. Вы заполняете платежку в банк. Пишите: столько-то рублей, в том числе НДС. Почему же Вы не пишите "безналичных рублей"? Далее, заполняете требование (или чек, не знаю как у вас) на наличные для зарплаты, где пишите: столько-то в рублях. Почему Вы не указываете, что нужно конвертировать по такому-то курсу рубли безналичные со счета предприятия в наличные? Ведь, по-Вашему, это две различные денежные единицы, значит, у них есть курс.

Это не разные денежные единицы. Это немного разные области правовых норм.

>И как это банк допускает такие разночтения, если даже такие мелочи, как если полную пропись суммы начать с маленькой буквы, или написать "30-00" вместо "30,00", повод, чтобы завернуть платежку? Я бы предположил, что банк не делает различий между безналичным и наличным рублем.

Банк не делает. Для банка все это денежная масса, находящаяся в его распоряжении.

>3. Продукция, которую я отгружаю в магазин, имеет цену, указанную или в накладной, или в договоре. Я ничего не указываю -- наличные это единицы или безналичные. Магазин ставит свою цену, принимает наличные, а мне перечисляет безналичными. Причем проводки у себя делает как наличных, так и безналичных денег, а затем будет складывать и вычитать те и другие, заполняя отчеты и декларации. Если бы это были разные единицы, как это можно было объяснить? А именно этим любой бухгалтер занимался бы в фирме, имеющей дело с наличной выручкой. Пожалуйста, поясните.

Ну, бухгалтерский учет оперирует отчасти виртуальными суммами. Я же говорю о другом - о классификации. И причем по правовым признакам. А не по применимости в качестве платежного средства. Ведь банк Ваши деньги не ХРАНИТ. Как хранят товары на складах. Банк Вашими деньгами пользуется. Выплачивая Вам определенный доход за это.
Заплатить безналичными деньгами Вы можете. Но вещными признаками они не обладают в отличие от реальных денег. Это только личные имущественные права. Для расчетов и платежей это различие никак не осущается.