А что, будто первый раз что ли зверолюди появляются?
Кажется даже наши деды с ними вдоволь навоевались. Или это были гуманные и образованные немцы? Нация Баха, Гете и Шиллера? И что характерно все эти замечательные ихние антропологические представления много кто разделял тогда в Европе , вплоть до того, что даже в "нейтральных" странах типа Швеции, вводили фактически принудительную стерилизацию "неполноценных" граждан.
Сегодня в Европе, как и тогда демократия и права человека свертываются, а их место занимает политкорректность и толерантность со стороны граждан, и беззаконие и произвол со стороны властей и корпоративных институтов.
Так что термин "зверолюди" вполне логически точно отражает утрату данными людьми человеческого облика в традиционном понимании. Кстати совершенно точно так же, как при фашизме человеческий облик утеряли не только "хозяева", но и в значительной степени массы ( а без этого ничего не получилось бы), то и сегодня происходит аналогичная процедура. В Запалдной Европе сегодня нормальные люди, подобно прежним антифашистам, открыто боятся высказаь традиционные взгляды, всерьез опасаясь, что их сочтут нетолерантными и неполиткоррекными и подвергнут процедурам нормализации. Помимо традиционного для капитализма увольнения им сегодня грозит реально отъем детей ( во Франции незаконно отобрано у родителей 10% всех детей), реально грозит тюрьма ( за определенного рода публичные высказывания или публикации), ну и отъем имущества со всеми вытекающими. Практически за всеми гражданами, пользующимися мобильными телефонами, там установлена поголовная слежка с записьюю в базах данных всех разговоров и перемещений. Сотовые компании в течение примерно 8 последних лет этим занимались вопреки европейскому законодательству, а в последние два года европарламентарии вмесо того, чтобы запретиь подоьную практику, приняли постановлдение, обязывающие сотовые компании хранить всю подобную инфорацию о своих клиентах и предоставлять по первому требованию определенным правиельственным и корпораивным органам. Недавно в Германии было обращено вниание на то, чо подобная пракика нарушает конституцию страны. Однако само требование европарламентариев подл сомнение не поставили и теперь будут урегулирвоаь внутреннее законодателсьтво с требованием наднациональнйо власти. С поощью демагогии урегулируют. В этом можно не сомневаться. И конституция Германии останется, какая была, гарантирующая неприкосновенность личности и частной жизни. И писать все переговоры граждан и их перемещения также будут. И конституционный суд Германии, гнаверняка постановит, что одно другоу не противоречит. Аналогчино наш Конституционный суд нелдавно постановил, что невозможность по решению этого же суда на применение сертной казни в России, оказывается, ничуть не противоречит Конституции России, где прямо написано, в каких случаях она может применяься. Здесь уже прямо с точностью. до постановки частицы "не". В Конституции написано, что смертная казнь применяться может ( в определенных случаях). А Конституционный суд постановил, что согласно Конституции - не может ни в каких случаях. Торжествующий маразм и произвол в судебной системе сегодня правит бал, но кое-кому отчего-то не хочется рассуждать в прежних, полностью оправдавших себя терминах и опредедениях середины 20 века.
