> Вы не видите разницы между директором завода и хозяином завода? Объясняю по пунктам.
Не вижу.
> 1. Сегодня он директор, а завтра - пенсионер или безработный.
Пенсионер или всё-таки безработный?
Вы не заметили важный аргумент с моей стороны: в условиях СССР/России сегодня я директор завода, завтра я состарюсь, но моя дочка займёт моё место в иерархии. Так что в условиях СССР у меня полные гарантии сохранения статуса благодаря "династиям".
> А хозяин - навсегда. Даже если он и разорится, то это разорение будет не стопроцентным.
Нет. Владение заводом ничего не гарантирует. Более того, давайте аккуратнее. Не все управляющие заводом - его полные владельцы. И не все именитые пенсионеры горят желанием верховодить заводами. Социальный статус и уровень потребления им гарантируется в СССР и в РФ на сопоставимом уровне. Если Вы отходите от дел в РФ, то и теряете сопоставимо - таковы уж правила игры. Никто не позволит даже олигархам "стричь купоны" просто так, ничего не делая.
Более того, в СССР директор не может разориться в принципе. Его статус гарантирован (если, конечно, он не зарвался в воровстве). Вот в РФ - другое дело. Можно всё профукать. Многие профукали.
> 2. Зарплата директора существенно меньше, чем доход хозяина.
Это не факт. Во всяком случае, требует разбирательства.
> Уволенный директор теряет власть, которая ему давала доступ к разным благам. Хозяин сохраняет свой доход, на который он может купит себе все, что захочет.
А что он захочет купить, чего не может позволить себе директор?
Дачу? Машину? Квартиру?
Вы не забывайте, что нужно делать скидку на развитие техники за 20 лет. Давайте смотреть ближе к реальным условиям 90-ых гг.
Re: Не вижу. - Игорь17.03.2010 11:05:07 (60, 1522 b)
