Нет, просто Вы никогда не читаете до конца.
>>>А в этом случае все наоборот - miron зачем-то требует именно российскую диссертацию.>
>>
>>Я не требую. Я констатирую факт того, что у данного дятла нет докторской диссертации. Как бы я к ней ни относился.
>
>Не нужно юлить. Вы именно требуете, т.е. из факта отсутствия докторской диссертации выводите, что он "дятел" и т.п. нелестные характеристики.>
Понятие дятел относительно представтеля экономикса я обосновал. Это выводится не из отсутствия докторской диссертации. ЗЩдесь Ваши выводы не верны.
>Вы очень себя любите.>
Это да. А Вы нет?
> Живя за границей, презираете русскую науку, русских ученых, их ученые степени и звания>
Давайте не будем использовать слово русский. Это особенно актуальпно с такими собеседниками как Вы. Давайте использовать слова российская наука и советская наука. Так вот я очень уважаю российскую науку при царизме. Я сверхуважаю советскую науку, хотя там национальный состав был смещен по отношению к национальному составу всего населения. Я не уважаю нынешнюю российскую науку. Так как ее, по сути, нет. Есть отдельные островки.
Вот доказательство.
http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=14&article=711
>защитив докторскую>
Вы видимо, фантазируете? Алмар убедительно доказал, что я не более, чем жалкий кандидатишко.
>свысока смотрите на тех, кто этого не сделал>
Это Вы по себе чувствуете?
>А противоречия вы просто не замечаете, ведь Сигизмунд всегда прав.>
С этого момента поподробнее, плиз.