>> Любой предприниматель задолжал именно это рабочему, то есть установка заработнйо платы ниже этого уровня - просто подпадает под определение геноцида.
>
>Ух ты! Уже начал подозревать, что и сам Творец вам жутко много должен. :)
Предприниматель - не Творец, и должен выполнять какую-то полезную функцию в обществе. Если же с его предприятия люди не смогут себя обеспечивать - то он обществу не нужен по определению.
>>Он имеет право только заставить его работать как надо тем или иным способом.
>
>Ага. Или послать того, кого надо побуждать отрабатывать "законный минимум благ" по всем буквам алфавита.
С какой стати? Так только в обществе капиталлократии. Люди - первичны, а не предприниматели. Если не можешь платить нормальную зарплату - ты не нужен обществу, как предприниматель. Все логично.
>Это проще. И так и делали. До 17. И это давало хороший эффект.
Это где ж так делали? Или Вы про недооперившихся буржуев, которых пощипали?
>80 лет нарушения правила - поставили вопрос ребром.
Какого правила? Если человеку не давать возможность обеспечивать себя - он либо помрет, либо пойдет грабить.
>Пролы с их "гарантированным минимумом" или существование государства. Вы, например, что выбираете?
Я выбираю - что у человека должна быть гарантированная возможность существовать своим трудом. То есть никто не имеет права не дать ему возможность работать и обеспечивать себя путем захвата средств производства, земли, природных ресурсов.
