От Игорь Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 26.02.2010 20:28:20 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Версия для печати

Re: Шарман и...

>>Тут как бы момент - что если рабочие не смогут получать зарплаты, достаточной для жизни - для них более чем логичным станет уйти в бандиты.
>
>Это будет означать, что предприятию - каюк. Так что "в бандиты" пойдут все, и мэнэджеры и мастера и владельцы. Разве что... последние - чуть позже первых. :)

Почему интересно предприятию должен быть каюк? Рабочий ведь не сумасшедщий - он хочет получать зарплату не зазря, а за выполнение определеннйо работы. Если работа будет выполнена - он имеет право получить за ее выполнение себе обеспечение. Если рабочий работу не выполнил - зарплату ему заплатят в соответствии с реально выполненным. Но мы то речь ведем о том, что не платят достаточную зарплату именно за выполненную работу.

>>И я даже не могу их за это осудить - даже напротив я оценил бы это решение в отличие от (АБ очевидно считает, что им надо в такой ситуации спиться и умереть, или повеситься).
>
>Я бы - смог. Не люблю "городских хищников". Особенно стайных. Тем более что для выживания есть достаточно "небандитских" способов и мест.