>Затянувшаяся на 4 века гибель Римской империи - это просто наследие эпохи Просвещения с культом Римской республики. Для Цицерона и Катона Младшего Рим гиб уже при них, а это унаследовали. Хотя при Антонинах Римская империя пережила свой апогей. От Британии и Рейна до Евфрата.
Так я же не возражаю, что нельзя метафорически утверждать, что Римская Империя погибала 4 века. Ясное дело, что когда там рабов стало в полях работать больше, чем свободных граждан - это было уже начало конца.
>Но и 20 лет Западная Римская империя не погибла. Просто сам Рим утратил свое значение с образованием Константинополя, падением его государственного мифа. И Одоакр просто декларировал сюзеренитет Константинополя, отправляя туда знаки императорского достоинства. Позднее Византия приняла в штыки проаозглащение императором Карла Великого папой Римским.
>Римская империя не погибла в 476 году солнечного летоисчисления. Просто центр тяготения сместился из Рима в Константинополь.
Это Вам как будет угодно. Можете считать, что центр Империи сместился. Современник же тех событий писал "Мой голос пресекся, когда я услыхал, что покорен город, которому до этого покорялась вся земля". Собственно в Риме срустя столетие в 6 веке осталось не более нескольких десятков тысяч жителей, которые пасли на его улицах скот. Римская архитектура, скульптура, живопись были прочно и надолго забыты. Язык умер.
