>>>И где были соратники во время суда? Что, сделать ничего было нельзя, чтобы он не получил реального срока? Или этим соратникам важен был именно факт "жертвы"?
>>
>> А что им нужно было сделать? Взять здание суда приступом и судью схватить в качестве заложника? Можно было лучше организовать защиту - упирать на свободу слова, гарантированную конституцией. Но не всем же всегда в голову приходят удачные мысли, тем более, не факт, что это бы помогло
>
>Так надо было попробовать, а потом уже говорить. А они, кстати, не подали заявления о пересмотре дела вышестоящей судебной инстанцией?
Подали, подали.
>Проблема в том, что слишком легко сдались. Видимо, сам Д. решил, что надо пойти в тюрьму. И евреи в данном случае взяли верх над "борцами".
>Так что не борьба у вас, а сплошное самопожертвование.
А Вам бы все в бирюльки играть? В детстве не наигрались? Может Вы найдете мне пример в истории, где бы можно было в серьезных делах по спасению родины обойтись без готовности идти на жертвы и лишения?
>А лично Вы хоть бы человека пожалели и еще раз все обдумали.
Так мне Вас искренне жаль. Душенову Бог поможет, а Вам кто?
> Может, не так бы ратовали за жертвоприношения и очищение страданием.
Я всего лишь разделяю стандартное православное убеждение.
