>>>
>>>А подчиняться-то им граждане будут?
>>
>> А как Вы себе представляете неподчинение со стороны нынешних граждан? Которые вполне уже дозрели до подчинения прямому произволу и праву силы - ведь именно такая у нас сегодня ситуация. Нынешние массовые граждане, к сожалению, обладают рабской психологией и готовы подчиняться кому угодно - лишь бы у них не было личных проблем из-за неподчинения.
>
>Это Вам так кажется, про рабскую психологию. Граждане молчат, т.к. понимают, что если именно сейчас свалится эта власть, то придут люди с диагнозом. Оно надо?
Ну думайте себе так. В конце концов - я объяснил, почему не представляю сеьбе ситуацию, что граждане нынешние станут протестовать против новой власти, больше, чем против этой.
>> Во-первых он не молодой и с самого начала представлял, с чем и кем имеет дело.
>
>Ну раз немолодой, то еще интереснее стало. Все-таки вынудили ведь посмотреть, кто такой этот товарищ. Это, конечно, !!!
>>>А вообще виноваты те, кто его на такое надоумил. Сами небось на свободе и с деньгами.
>>
>> Фантазии про несуществующих субъектов с деньгами на свободе.
>
>А то нет? Вот Вы, например, голосите и голосите :)))
>А если серьезно, есть такие партийные лидеры. Жизнь в свое удовольствие, а кое-кто из последователей в местах не столь отдаленных. Неужели не догадались, кто?
>>>А парень себе жизнь сломал. Не на курорт поехал. Выйдет другим человеком.
>>
>> С какой стати он себе жизнь сломал? Это Вы себе жизнь ломаете, ничего не делая не свободе для спасения России, да еще и осуждаете тех, кто делает. А он и из тюрьмы будет делать.
>
>Ну мечтайте, много сделает. Неужели непонятно - раз на свободе результаты не очень, то в тюрьме вообще не развернуться.
>Или Вам кажется, что эти места обладают облагораживающей и вдохновляющей силой?
Да он порядком сделал. Это Ваше мнение, что у него результаты на свободе не очень. Вот у Вас да - результатов вообще нет никаких.
>>>>>Что касается этих несчастных ребят, то от их действий толку для русского сопротивления никакого. А власть, наоборот, получает козыри: мол, мы боремся с терроризмом.
>>>
>>>> Наоборот, сейчас прямо можно сказать, кто будет у власти, когда скинут эту власть. Те - кого сегодня эта власть преследует и сажает. Так всегда было и будет.
>>>
>>>Это если кто из них до этого доживет. И у кого еще ума хватит.
>>
>> А Вы собственно кого тут защищаете? Власть? Импотентиную оппозицию? Ну не сподобил Вас создатьель на решительные поступки - но может еще сподобит.
>
>На глупые поступки - нет, конечно. Оставьте тем, кто еще воспринимает риторику вроде Вашей и К.Д.
а У Вас умные поступки имеются по исправлению ситуациии? И какие же? Молчать и не высовываться?
>>>А вообще-то, не все борцы с режимом получают власть. Это исключение, а не правило.
>>
>> Когда она меняется коренным орбразом - то власть получают только и исключительно борцы с режимом. А если происходит смена шила на мыло - то на кой нам о такой смене декораций рассуждать?
>
>Так то, что Вы приводите в пример - это и есть борцы? Да, такие воины - это сила... Страшная сила.
А Вы думали, марсиане многорукие с неба спустятся в качестве бойцов? Нет, вполне себе обычные люди будут на вид. Вот только внутри у них будет нечто совсем не похожее не тех, кто молчит и не высовывается.
>>>И, кстати, Ленин и Сталин (если намек на них) были в ссылке, а не на каторжных работах. А это разные вещи.
>>
>> Ну а другие были и на каторжных работах. Собственно при чем здесь каторжные работы илди не каторжные? Я ведь и не утверждаю, что Душенов - это будущий Сталин. Просто говорю, что сейчас уже совершенно понятно, какие люди придут к власти, если она коренным образом поменяется.
>
>Еще раз. Видите разницу между ссылкой и каторгой? Находясь в ссылке, еще можно что-то сделать для революции, или еще для чего. Тогдашние ссыльные имели больше свободы, чем современные заключенные (положение их больше похоже на положение каторжников.
Но вот например Нельсон Монделла - знаете такого субъекта, просидевшего в тюрьме пол-жизни, и ставшего президентом ЮАР?
>И то царские каторжники могли взять с собой семью, наши - нет). Поэтому о какой борьбе с режимом в тюрьме Вы намекнули, непонятно.
Да ничто и сегодня не мешает семье приехать к колонии-поселерию и там ругулярно видится с мужем и отцом.
>> Умно. Власть сегодня, оказывается, стала всемогущей, всезнающей всепонимающей. Я думаю, что таковой она стала в воображении соглашателей и трусов.
>
>А что Вы думаете, люди в руководстве глупее Вас? Тем более глупее наших "борцов"?
Да, как ни странно, я не думаю, что у них много ума. Может Вы мне укажете хоть на одну умную личность там? Труды ее приведете?
>Недооценка противника - большая глупость, в том числе для "революционера".
Противник внутри нас, прежде всего. Трусость, глупость, безверие, рабская психология. Этих противников я вполне дооцениваю. А этих господ серых посредственностей оценивать - чего тут трудного?
>>>А насчет того, что не бояться пострадать за правду: они представляют себе, что такое пострадать? А Вы представляете?
>>
>>Они-то предсьтавляют. Это Вы не представляете. И куда только делись годы, проведенные в СССР за чьтением русской литературы и истории - или Вы не из таких, которые себя обременяют интеллектуальным и моральным чтением?
>
>А представления о реальности Вы из литературы черпаете? Удивительно.
Ну естественно, что в том числе из литературы. Все таки люди много чего успели написать, прежде чем я появился на свет. А Вы прямо из помойки?
>Вот решил кто-то пострадать и сел на 5 лет.
Если Вы о Душенове - то на три.
>Ладно бы только себя "в жертву принес". Дети без присмотра и без денег,
Помогут добрые люди, не беспокойтесь.
>родители без помощи и без денег.
Родители, если есть, то получают пенсию. И помощь тоже - от друзей и соратников.
>А страдалец на казенном обеспечении.
А чего ему мешает там работать и деньги жене отсылать? Или Вы думаете, что в тюрьме зарплату не платят?
>Нет, ну если человек одинокий и никто от него не зависит, еще ладно.
Вы исходите из собственного убогого бытия. А у человека много друзей, знакомых, соратников, просто знающих о нем людей, которые будут помогать.
>Хочется пострадать - пусть. Что охоту-то отбивать, в самом деле :(
Хочется дело сделать. А враги, разумеется, не могут этого простить.
>Так что все хорошо, когда наблюдаешь издалека. Например, за событиями 19 в. из века 21-го.
