>>>Вы намекнули, что такие люди - наша последняя и единственная надежда. Вот мне и стало интересно, сколько их. 100? 200? А остальные - безнадежны?
>>
>>Да их достаточно, чтобы поменять власть при должной организации.
>
>А подчиняться-то им граждане будут?
А как Вы себе представляете неподчинение со стороны нынешних граждан? Которые вполне уже дозрели до подчинения прямому произволу и праву силы - ведь именно такая у нас сегодня ситуация. Нынешние массовые граждане, к сожалению, обладают рабской психологией и готовы подчиняться кому угодно - лишь бы у них не было личных проблем из-за неподчинения.
>>>И в чем выражаются изменения? Людей известного вероисповедания у нас и так не не очень любят, и какое влияние оказали именно поступки страдальцев?
>>
>> Какое и всегда. Усилило у людей ненависть против зла и его служителей. В Церкви, например, произошел натуральный раскол.
>
>Ненависть и без них сильна. И что?
С чего Вы взяли? Одно дело - материальные неудобства, другое - наглое попрание духовных ценностей, и даже самими же провозглашенных законных принципов, ставших неудобными.
>Вот я вообще о человеке, которого Вы в пример привели, слышу впервые от Вас.
Ну так Вы не из тех, кого впечатляют духовные ценности.
>Эффект воздействия на людей несравним с тем, что придется пережить молодому человеку и его семье.
Во-первых он не молодой и с самого начала представлял, с чем и кем имеет дело. Во-вторых с чего Вы взяли, что можно сравнивать несравнимое? Личные переживания и общестивенная польза - в духовном смысле? Собсьтвенно ничего тут особюенного нет. Так всегда было. Кто-то должен пострадать за других. Иисус Христос еще пример подал.
>>>Что значит склоняться в унизительной покорности? Вы вот на свободе - значит, склонились в покорности?
>>
>> Если человек не борется со злом - то несомненно. А в тюрьме брошенный по 282 статье человек не перед кем добровольно не склонился - Его туда силой запихнули.
>
>Перегнул палку, потому и запихнули.
Запихнули, потому что его деятельность представляет реальную опасность для власти. Собственно, если бы это было не так, никто бы с ним связываться не стал. Это кстати еще один надежныхй индикатор эффективности такой деятельности.
>А вообще виноваты те, кто его на такое надоумил. Сами небось на свободе и с деньгами.
Фантазии про несуществующих субъектов с деньгами на свободе.
>А парень себе жизнь сломал. Не на курорт поехал. Выйдет другим человеком.
С какой стати он себе жизнь сломал? Это Вы себе жизнь ломаете, ничего не делая не свободе для спасения России, да еще и осуждаете тех, кто делает. А он и из тюрьмы будет делать.
>>>Что касается этих несчастных ребят, то от их действий толку для русского сопротивления никакого. А власть, наоборот, получает козыри: мол, мы боремся с терроризмом.
>
>> Наоборот, сейчас прямо можно сказать, кто будет у власти, когда скинут эту власть. Те - кого сегодня эта власть преследует и сажает. Так всегда было и будет.
>
>Это если кто из них до этого доживет. И у кого еще ума хватит.
А Вы собственно кого тут защищаете? Власть? Импотентиную оппозицию? Ну не сподобил Вас создатьель на решительные поступки - но может еще сподобит.
>А вообще-то, не все борцы с режимом получают власть. Это исключение, а не правило.
Когда она меняется коренным орбразом - то власть получают только и исключительно борцы с режимом. А если происходит смена шила на мыло - то на кой нам о такой смене декораций рассуждать?
>И, кстати, Ленин и Сталин (если намек на них) были в ссылке, а не на каторжных работах. А это разные вещи.
Ну а другие были и на каторжных работах. Собственно при чем здесь каторжные работы илди не каторжные? Я ведь и не утверждаю, что Душенов - это будущий Сталин. Просто говорю, что сейчас уже совершенно понятно, какие люди придут к власти, если она коренным образом поменяется.
>>>Вы противоречите себе. То одобряете действия людей, которые прут напролом без всякой предварительной подготовки, получая при этом так, что мало не кажется. То требуете подготовки.
>>
>> Я говорю про подготовку к взятию власти. А эти сегоднящние действия подвижников - необходимы, чтобы показать народу, что еще есть много смелых людей, которые не бояться пострадать за правду. Или Вы думете, что организаци явозникает сразу - и такая, что никто из участвующихз в ней лично полстрадать не может и не должен?
>
>Все устарело. Власть знает про такие организации, знает, как их подавить.
Умно. Власть сегодня, оказывается, стала всемогущей, всезнающей всепонимающей. Я думаю, что таковой она стала в воображении соглашателей и трусов.
>А насчет того, что не бояться пострадать за правду: они представляют себе, что такое пострадать? А Вы представляете?
Они-то предсьтавляют. Это Вы не представляете. И куда только делись годы, проведенные в СССР за чьтением русской литературы и истории - или Вы не из таких, которые себя обременяют интеллектуальным и моральным чтением?
