От Игорь Ответить на сообщение
К Н.Н. Ответить по почте
Дата 08.02.2010 18:13:18 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Версия для печати

Re: С.Кара-Мурза. Жизнеспособность...


>>>И сколько их таких в процентном соотношении ко всему населению?
>>
>>Которых сажают в тюрьмы? Затрудняюсь ответить - а на кой Вам?
>
>Вы намекнули, что такие люди - наша последняя и единственная надежда. Вот мне и стало интересно, сколько их. 100? 200? А остальные - безнадежны?

Да их достаточно, чтобы поменять власть при должной организации.

>>>И самое главное: что от этого толку? От того, что они делают? Стране сильно помогли их действия?
>>
>> Конечно сильно. В духовной сфере произошли заметные изменения. А что они должны делать уже? Идти приступом на Кремль? И чем больше публика известного вероисповедания посадит сегодня русских православных патриотов, тем хуже будет для нее в итоге.
>
>И в чем выражаются изменения? Людей известного вероисповедания у нас и так не не очень любят, и какое влияние оказали именно поступки страдальцев?

Какое и всегда. Усилило у людей ненависть против зла и его служителей. В Церкви, например, произошел натуральный раскол.

>>>И еще вопрос: почему Вы думаете, что такое поведение - нормально? Без толку ломать жизнь себе, своей семье - нормально?
>>
>> Ломают жизнь семье враги - и что теперь не воевать с врагами из-за этого? Склоняться в унинизительной покорности перед злом? Толк есть и большой. С точки зрения русского сопротивления. Или Вы, как и Кара-Мурза, тоже думаете, что это не враги русского народа, а другой культурно-исторический тип, который тоже имеет право на правление Россией?
>
>Что значит склоняться в унизительной покорности? Вы вот на свободе - значит, склонились в покорности?

Если человек не борется со злом - то несомненно. А в тюрьме брошенный по 282 статье человек не перед кем добровольно не склонился - Его туда силой запихнули.

>Что касается этих несчастных ребят, то от их действий толку для русского сопротивления никакого. А власть, наоборот, получает козыри: мол, мы боремся с терроризмом.

Наоборот, сейчас прямо можно сказать, кто будет у власти, когда скинут эту власть. Те - кого сегодня эта власть преследует и сажает. Так всегда было и будет. Власть не получает козыри этими своими действиями, а только злит народ, сажая тех, кто никаким терроризмом не занимается, а реализует свое право на свободу слова, гарантируемую, между прочим, действующей Конституцией. Власть предпринимает действия, одно глупее другого и думает, если она внаглую будет называть черное белым, то это ей прибавит козырей у народа. Поэтому меня всегда смешат рассуждения, что власть де - это некий договор между всеми заинтересорванными силами. Власть получают те, кто ее берет. Власть не получают в результате компромисса всех со всеми.

>> Бороться должен тот самый единственный культурно-историчееский тип, который создавал и держит до сих пор Россию. Что касается до "как" - то ясное дело не трепотней, бессмиысленными попытками изменения сознания оболваненных масс, бессмысленными спорами с представителями врагов, а в прямом смысле с жертвами, лишениями, страданиями, потерями жизней и все как всегда словом - с врагами споры бессмыслены. Но надо, конечно подготовится. Собственно в этой подготовке к решающему эпизоду и должна сейчсас сотстоять основная работа.
>
>Вы противоречите себе. То одобряете действия людей, которые прут напролом без всякой предварительной подготовки, получая при этом так, что мало не кажется. То требуете подготовки.

Я говорю про подготовку к взятию власти. А эти сегоднящние действия подвижников - необходимы, чтобы показать народу, что еще есть много смелых людей, которые не бояться пострадать за правду. Или Вы думете, что организаци явозникает сразу - и такая, что никто из участвующихз в ней лично полстрадать не может и не должен?