>>> Если бы на это решилось государство, поворот произошел бы б/ы/стро и без травм.
> Опять же, чтобы «если бы решилось» превратилось в «решилось», надо что-то делать для придания государству решимости. Например, сделать голоса тех, кто думает о детях, более весомыми для власти. Кто больше думает о детях? Да однозначно, те, у кого есть свои или хотя бы приемные дети, больше думают об их будущем, чем те, у кого нет детей. Так и добавим родителям при голосовании сверх одного голоса число голосов по числу их детей. (Разумеется, эту добавку нельзя распространять на лишённых родительских прав, на тех, чьи дети выросли преступниками и осуждены и т.п.).
Вы как будто не понимаете сути современных политтехнологий.
В чем проблема сейчас? Что голосов не хватает?
Нет, не хватает адекватности у народа.
Прибавится ее от Ваших мер? Нет, не прибавится. Так же подачками и посулами к выборам привлекут, потом кризисом снова опустят.
А энергию у народа Ваша изобретательская инициатива в какой-то мере свяжет, пустыми надеждами успокоит.
> Безусловно, подобные предложения поначалу воспринимаются как подтверждение глупости или, в лучшем случае, безудержной фантазии их авторов, и на этом обычно дело заканчивается...
Все эти финты (а Ваш не единственный) - подспорье политтехнологам.
