От Iva Ответить на сообщение
К Durga Ответить по почте
Дата 01.02.2010 07:24:23 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Версия для печати

Re: Карнавал окончен

Привет

>Глобальное решение, принятое партией и народом - вот оно:
> http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/III_program_KPSS.htm
>Это решение модернизироваться, а не тонуть. Если вы говорите о других тайных решениях в верхах, это надо отмечать отдельно.

давайте вы не будуте совать мне набор лозунгов, я ее читал еще тогда.

>>Но ситуация изменилась и такая политика, возможная лет 200-300 назад (закрытие страны) стала нереальна в век радио и магнитофонов.
>>Пропаганда СССР сломалась на магнитофонах. Появился целый пласт неконтролируемой(не цензурируемой) информации и культуры.
>
>С чего вы взяли, что она была неконтролируема?

С того, что она была.

>>Плюс разделение титула собственности и реального управления ей. Приватизация такой собственности всегда была только вопросом времени - что в 11-13 веках в Германии и Франции (министериалы и их исчезновение), 18 век в РИ ( превращение помещечьей земли в наследственную), Протестантизм ( приватизация "общенародной" церковной собственности), Турция 17 век.
>
>Вот это то как раз происходило при Брежневе, который принял решение тонуть.

не понял, при чем тут Брежнев. Это основы советского государства, заложенные до него.

>>И мечты о счете в швейцарском банке - зам.министры рыбного хозяйства СССР обзавелись ими еще в конце 70-х (рыбное дело). осознание, что "цэкашная квартира" - это уровень рядового клерка на Западе.
>
>сначала должно было прийти осознание, что пролетарский чиновник имеет право на те же богатства, что и чиновник, служащий буржуазии.

согласен. Но оно пришло к концу 70-х.

>>А система была отлаженная для определенной цели, но жесткая, поэтому возможности модернизации были близки к нулевым. Поэтому при попытках "модернизировать" должен был перевернуться.
>
>??

Системы (большие системы) бывают "гибкие" и "жесткие" со своими наборами достоинств и недостатков, один существенный недостаток "жесткой" системы - модернизации она очень тяжело поддается, если не сказать хуже.

>>А призывы заморозить - так это Брежнев и делал все свое долгое правление. Не модернизировал доставшееся ему хозяйство, а заморозил - так плывем и ладно.
>
>Если бы говорили серьезно а не трепали, то сказали бы, чтьо Брежнев попытался провести реформы 65 г. (которые вы понимаете как модернизацию, а я как откат), но не пошло. Надо быть честнее, в том числе и с самим собой. Карнавал окончен.

Пытался. Но советская система доказала свою устойчивость и жесткость - эти реформы были похерены. А на то, что бы похерить следующую попытку модернизации (Горбачева) уже запаса прочности не хватило.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).