"vld" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:288148@kmf...
> >- "Роскосмос" это круто, а перед "гамма-фактором" и "Роскосмос"
> >мальчишка.
>>Ваши "умные" фразы наводят на мысль, что Вы не умеете доходчиво
>>объяснять...
>
> Умею, но не хочется повторять по сто раз одно и то же.
> Поэтому вкратце.
> Я принимаю участие в финансируемом "Роскосмосом" исследовании, частью
> которого является разработка способа сличения стандартов частоты и времени
> астрометрическим методом.
> Поскольку это весьма высокоточная процедура, то все расчеты проводятся в
> рамках 1 и 1.5-постньютоновского приближения ОТО с испльзованием
> формализма, разработанного для высокоточного РСДБ (радиоинтерферометрия со
> сверхдлинными базами) в рамках резоюций МАС (международного
> астрономического союза) по релятивистским системам координат. Так
> достаточно?
> Никакой жкзотики в жтом нет - ВСЕ высокоточные измерения в современной
> астрометрии производятся с использованеим современных систем координат и
> методик их преобразований, а они - релятивистские.
>
> Так вот я и говорю, убедили меня - никуда не годится СТОо и ОТО, но дайте
> же взамен годные рабочие формулы и методики, а то ведь ежели по Невтону -
> так и в объект не наведешься.
- Простите за делитантизм. По-моему, формулы то верны, но реальный
физический смысл этих формул теории относительности несколько искажают...
Квантовая природа света, например, приписывают эл.м. полю . А мне иногда
хочется приблизиться к поближе физическом объектам. Вот частичек, которые
могут излучать свет раз, два - и обчелся, а поглощение эл. магнитной энергии
то ж не всякими частицами да и не при всяких обстоятельствах возможно -
отсюда и убежденность, что свет, эл. магн. излучение делится на кванты. Мы
же не имеем других частиц, а значит и не можем обнаружить других
квантиков... :)
