>>>> здесь кто-то возражал против адекватности для газов выражения p*v=k*t,
>>>> где
>>>> k=const?
>>>>
>>>- Это был не я. :)
>> Тогда к чему был этот пассаж про связь двух физических величин? Вы думаете
>> что кто-то здесь этого не знает?
>
>- Хотелось только обратить внимание на "замыленность" наших знаний...
уточните, плз, на замыленность чьих знаний Вы обратили внимание - Ваших, моих, знаний ИгоряС или vld?
>>>Другое дело, как мы умеем складывать эти энергии. Горячее тело "давит"
>>>сильнее (см. горячий мет. цилиндр и пластилин, например). Разве нет?!
>> Странно, ИМХО столб воды будет создавать давление и при абсолютном нуле.
>> Но если воздействие на площадь есть, а температуры нет, то каким образом
>> мера энергии воздействия на площадь может быть частью меры энергии
>> движения молекул, которого при абсолютном нуле нет? А если она не часть,
>> то зачем утверждать, что это не разные сути?
>
>- Вес ледянного столба - суть потенциальная энергия, которая способна
>нагреть что-либо. Т.е. даже абсолютно холодное тело может что-то нагреть,
Ага или переместить. Однако, всяко это не энергия движения молекул, мерой которой является температура. И соответственно потенциальная энергия, мерой которой с определенной натяжкой можно считать давление, в общем случае не является частью энергии движения молекул.
>лишь только начнет двигаться, то начнут двигаться молекулы. (Мысленный
>эксперимент должен происходить во времени).
Это не будет молекулярным движением. Соответственно давление и температура это суть разные (несводимые)физические характеристики. Т.е. преобразовать потенциальную энергию в тепло можно, а вот свести нет. Т.е. это конкретно разные вещи, и говорить об их единстве можно лишь на уровне абстрактных балансовых уравнений, но Вы вроде от абстракций устали...
