>что в детской энциклопедии врать нехорошо, особенно в области
>фундаментальных знаний. В природе не встречается линий и точек, а уж тем
>более прямых, кругов и т.п. выдумок. Переучиваться потом трудно...
Декларация понятна. Но к ней желательны пояснения.
У меня есть Детская энциклопедия 1968-го года издания. Я в ней никакого вранья не нашел. По этим энциклопедиям учились очень многие математики, физики. (мы сейчас об этих науках) и они тоже слова плохого о ней не говорят. Т.е. они никакого вранья нне увидили. А вы с Мироном - видите. Может быть дело в вас и просто не умеете читать физические тексты? Например из-за пропущенных - не понятных основ?
Как пример - инерциальные системы отсчета - существуют. Точно. Без приближений. Равномерное прямолинейное движение - существует. Существует как физическая абстракция. Равномерное прямолинейное движение физических тел существует лишь приближенно.
