Форум С.Кара-Мурзы

	От	miron
	К	Игорь С.
	Дата	16.02.2010 20:12:33
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Мне оно не нужно. Но пытаюсь понять высокие материи здешних великих физиков

>>1. Есть в мире равномерное прямолинейное движение, а если есть, то где?
>
>Miron, а зачем вам равномерное прямолинейное движение в мире? Ведь физика нигде не использует подобной конструкции?>

Пытаюсъ понять. Мне тут все светочи физики рекомендовали учебник. Я им поверил. Беру Детскую энциклопедию, а там, бац, прямолинейное равномерное движение. Вы уж освежите свою память по учебникам то. А то мы, простые смертные червяки никак не моюем понять, что и где вешает.

> Все выше написанное является моим мнением

Так "не нужно" или "пытаетесь понять"? - Игорь С. 17.02.2010 22:43:02 (40, 1341 b)
- "Не нужно", но "пытаюсь понять"! - miron 18.02.2010 11:57:54 (48, 1943 b)
  - Тю! Да в детской энциклопедии (только уже биологической) есть и биоэволюция, как научный факт. Это будет покруче. - Владимир К. 19.02.2010 12:37:03 (48, 364 b)
    - Так эволюция, сама по себе, в отличие от теории Дарвинна или еще - Вячеслав 19.02.2010 16:40:23 (48, 56 b)
      - Три раза "ха-ха-ха". (-) - Владимир К. 19.02.2010 20:32:04 (23, 4 b)
        
        Какая продуктивная ветка! - Вячеслав 19.02.2010 22:15:19 (56, 180 b)
        
        Экономику! - Баювар 01.03.2010 12:39:23 (27, 610 b)
        
        А как насчет чувства меры?!... Максимализм ослепляет...(-) - Олег К. 20.02.2010 06:30:33 (19, 4 b)
        
        Это, надо понимать, Вы в порядке самокритики высказываетесь?;) (-) - Вячеслав 20.02.2010 13:26:07 (21, 0 b)
        
        Ну, раз "надо", - понимайте так. Ваши же высказывания безупречны во всех отношениях ныне, присна и во веки веков! (-) - Олег К. 20.02.2010 17:00:39 (20, 4 b)
        
        Здоровую ветку размусолили, но так ничего осмысленного и не сказали (-) - Вячеслав 20.02.2010 17:04:52 (19, 0 b)
        
        Аминь. А разве могло быть иначе?!(-) - Олег К. 21.02.2010 06:54:39 (13, 4 b)
    - Re: мсьё троллит или всерьез? (-) - vld 19.02.2010 13:18:01 (23, 0 b)
      - Эт он всерьез(-) - Игорь С. 19.02.2010 20:49:59 (16, 0 b)
      - "Мсьё" забавляет текущая позиция вашего оппонента в контексте одной давней дискуссии здесь. - Владимир К. 19.02.2010 14:22:13 (39, 706 b)
        
        Для экономии времени - ссылка на фрагмент с упоминанием энциклопедии. - Владимир К. 19.02.2010 14:27:15 (33, 202 b)
  - Правда - всегда лучше! - Игорь С. 18.02.2010 21:19:56 (38, 1565 b)
    - Правда всегда побеждает, потому что тот, кто победил у того и правда - miron 19.02.2010 10:36:38 (47, 1047 b)
      - Вам нужна победа? - возьмите - Игорь С. 20.02.2010 08:03:22 (46, 2991 b)
        
        Надо же как Вас задело. Даже не ожидал. Обидеться на убогого! - miron 25.02.2010 15:39:32 (27, 3357 b)
      - Re: miron поклонник Гоблина? - какой, однако, пассаж (-) - vld 19.02.2010 13:18:37 (24, 0 b)
- miron прав... - Олег К. 18.02.2010 05:30:02 (39, 211 b)
  - В природе нет всей математики, вообще убирем эту абстракцию? - Вячеслав 18.02.2010 11:50:48 (36, 611 b)
    - Вы меня явно переоценили. На самом деле я просто червяк дилетантизма. - miron 18.02.2010 12:05:56 (28, 622 b)
  - Декларация понятна - Игорь С. 18.02.2010 07:45:19 (48, 1037 b)
    - Абстракционизм меня напрягает. Достал уже. - Олег К. 18.02.2010 09:33:19 (46, 2420 b)
      - Сочувствую... - Игорь С. 18.02.2010 22:03:56 (39, 3773 b)
        
        Спасибо за сочувствие. - Олег К. 19.02.2010 06:51:14 (33, 5590 b)
        
        Поэт в России - Игорь С. 20.02.2010 08:46:52 (32, 6471 b)
        
        Re: Поэт в... - Durga 20.02.2010 17:45:23 (22, 526 b)
        
        Re: Поэт в... - Игорь С. 20.02.2010 18:12:02 (22, 321 b)
        
        Обыватель тоже человек. - Олег К. 20.02.2010 16:57:56 (25, 9008 b)
        
        Нужен переводчик? - Игорь С. 21.02.2010 09:52:48 (25, 11082 b)
        
        Re: Нужен переводчик? - Олег К. 21.02.2010 11:59:03 (21, 18642 b)
        
        Re: Обыватель тоже... - Durga 20.02.2010 17:49:08 (26, 766 b)
        
        Обещания - Игорь С. 21.02.2010 07:47:09 (18, 238 b)
        
        Re: Обыватель тоже... - Олег К. 21.02.2010 07:03:36 (17, 1160 b)
        
        Поясните, плз, мне для общего развития, что же именно Вы подразумеваете (+) - Вячеслав 20.02.2010 17:09:24 (23, 629 b)
        
        Увы, в этом я Вас "не разовью"... - Олег К. 21.02.2010 06:54:21 (16, 846 b)
        
        Т.е. Вы употребляете это слово без всякого смысла? - Вячеслав 21.02.2010 11:08:26 (21, 916 b)
        
        Ваша версия безупречна. И про рога тоже (-) - Олег К. 21.02.2010 12:24:02 (11, 4 b)
        
        Все другие версии Вы отсекаете (-) - Вячеслав 21.02.2010 13:47:32 (11, 0 b)
      - Re: Не понял?! - А.Б. 18.02.2010 12:51:05 (41, 112 b)
        
        Re: Не понял?! - Олег К. 18.02.2010 17:12:08 (30, 411 b)
        
        Теперь я не понял - Вячеслав 18.02.2010 17:21:25 (34, 447 b)
        
        Re: Теперь я... - Олег К. 18.02.2010 17:49:16 (37, 808 b)
        
        Горячее тело "давит" сильнее!!! - Дм. Ниткин 18.02.2010 21:49:37 (39, 548 b)
        
        Меду прочим так и есть. - Кравченко П.Е. 18.02.2010 22:49:13 (34, 472 b)
        
        Re: Учителя халтурят. - А.Б. 18.02.2010 22:17:27 (32, 249 b)
        
        Разумеется, что горячее давит сильнее. - Galina 19.02.2010 09:45:33 (30, 785 b)
        
        Re: Это для "образованных" лишь разумеется. - А.Б. 19.02.2010 11:44:30 (26, 423 b)
        
        Re: Это для... - Олег К. 19.02.2010 13:51:25 (26, 853 b)
        
        А все-таки, кто-нибудь даст определение температуры и давления? - Олег К. 19.02.2010 14:07:52 (22, 318 b)
        
        Во... - Олег К. 19.02.2010 14:30:19 (21, 456 b)
        
        Re: Не во. - А.Б. 19.02.2010 14:39:49 (23, 146 b)
        
        Re: Это для... - vld 19.02.2010 13:56:36 (28, 273 b)
        
        Re: Это для... - Олег К. 19.02.2010 14:18:58 (31, 754 b)
        
        Re: Это для... - vld 24.02.2010 11:41:50 (32, 247 b)
        
        Re: Это для... - С.С.Воронцов 24.02.2010 15:49:01 (30, 476 b)
        
        А на себя оборотиться?! Слабо?! - Олег К. 24.02.2010 14:12:31 (28, 658 b)
        
        Re: На "слабо" не ведусь лет 25 как уже :) - vld 24.02.2010 15:45:48 (32, 580 b)
        
        Вы каждым постом лишь подтверждаете мой тезис о недоизученности связи микро с макро. (-) - Олег К. 25.02.2010 09:39:38 (17, 4 b)
        
        "мой" надо печатать большими буквами - Игорь С. 03.03.2010 07:58:35 (21, 315 b)
        
        Логика проста - Вячеслав 24.02.2010 18:14:58 (35, 546 b)
        
        Вы вроде умные, но почему так часто "мимо"?! Своя интерпретация ближе к телу, но не всегда к истине. (-) - Олег К. 25.02.2010 09:37:46 (19, 4 b)
        
        Re: ну так дайте свою, наконец - vld 25.02.2010 11:38:20 (32, 163 b)
        
        Это форум С.Г.Кара-Мурзы?! - Олег К. 26.02.2010 08:37:20 (41, 1153 b)
        
        Именно, и потому Ваша бессмысленная демагогия здесь и встречается в штыки (-) - Вячеслав 26.02.2010 18:37:19 (21, 0 b)
        
        Re: вы несколько резковаты - vld 27.02.2010 09:39:06 (35, 376 b)
        
        Ну так и не понимал бы молча, - Вячеслав 27.02.2010 10:18:00 (33, 499 b)
        
        Re: увы, мы живем в реальном мире - vld 27.02.2010 11:22:12 (31, 122 b)
        
        Не уловили смысла?! Знакомо. Всем привет :-)(-) - Олег К. 27.02.2010 06:52:56 (14, 4 b)
        
        Re: Это для... - Galina 19.02.2010 12:23:04 (28, 819 b)
        
        Re: Нет. Не все так просто. - А.Б. 19.02.2010 12:33:56 (25, 695 b)
        
        Re: Нет. Не... - Galina 20.02.2010 10:09:26 (26, 1439 b)
        
        Re: Ага. Может быть и важность погрешностей вы осознать сподобитесь. :) - А.Б. 20.02.2010 11:58:59 (34, 412 b)
        
        Уравнение состояния идеального газа. - Galina 21.02.2010 23:12:05 (33, 508 b)
        
        Re: Вот как?! - А.Б. 22.02.2010 09:59:15 (31, 392 b)
        
        Надеюсь, у вас нет возражений. :о)) - Galina 26.02.2010 11:11:15 (28, 903 b)
        
        Re: Как же нет? Конечно есть. - А.Б. 26.02.2010 12:20:27 (29, 964 b)
        
        Зачем повторять по сто раз одни и те же банальности? - Galina 27.02.2010 08:47:53 (28, 2712 b)
        
        Re: Зачем повторять... - Кравченко П.Е. 28.02.2010 13:11:06 (28, 805 b)
        
        А я бы задумался... - Олег К. 28.02.2010 17:34:28 (26, 2313 b)
        
        Вот оно, тепрь я наконец понял! - Вячеслав 28.02.2010 19:38:07 (29, 1178 b)
        
        Re: Задумайтесь! :) - А.Б. 28.02.2010 19:13:45 (25, 468 b)
        
        Re: Ну, раз уж вы их никак в толк не возьмете... приходится повторять. - А.Б. 27.02.2010 17:59:38 (39, 1397 b)
        
        Хватит уже воду в ступе толочь. - Galina 28.02.2010 21:41:31 (22, 2023 b)
        
        Re: Я угораю с вашей логики. - А.Б. 01.03.2010 08:43:44 (21, 1879 b)
        
        Умора! "Говорящие собачки"(С), блин! :-) (-) - Олег К. 28.02.2010 06:17:18 (20, 4 b)
        
        Re: Немного подобрел, и осилию задать вопрос в рамкех правил. :) - А.Б. 02.03.2010 11:47:59 (27, 207 b)
        
        Пока я буду писать, Вы уже пять раз формулы (объем) шулерски подмените... Потому, извините, что не дам повода для Вашего "ученог (-) - Олег К. 02.03.2010 13:48:12 (17, 4 b)
        
        Re: Как это, родной? - А.Б. 02.03.2010 14:42:10 (32, 188 b)
        
        Удовольствий хотите, умники самозванные?! Пардон, но с шуллерами не вожусь... (-) - Олег К. 03.03.2010 05:44:10 (19, 4 b)
        
        Re: Снова подобрел и отвечу корректно. - А.Б. 08.03.2010 07:56:56 (21, 184 b)
        
        Формальная у Вас корректность... а по сути провокация... - Олег К. 09.03.2010 05:19:46 (19, 987 b)
        
        Re: Радуйтесь что вам формальная корректность достается... - А.Б. 09.03.2010 15:31:46 (13, 607 b)
        
        Никто аргументированно, по научному, не опроверг... - Олег К. 11.03.2010 10:05:31 (6, 755 b)
        
        А что это еще за второй! закон Гей Люсска??? (-) - Кравченко П.Е. 20.02.2010 20:31:25 (20, 0 b)
        
        Re: А что... - Galina 21.02.2010 23:01:40 (28, 14 b)
        
        Re: Теперь я... - Вячеслав 18.02.2010 18:16:08 (36, 1259 b)
        
        Re: Теперь я... - Олег К. 18.02.2010 18:45:31 (27, 1730 b)
        
        Re: Мрак. Жуть! :) - А.Б. 18.02.2010 19:35:31 (32, 488 b)
        
        Re: Мрак. Жуть!... - Galina 19.02.2010 09:51:27 (25, 599 b)
        
        Re: Я вам поверю, как только... - А.Б. 19.02.2010 11:45:56 (24, 354 b)
        
        Re: Я вам - Galina 19.02.2010 12:25:25 (24, 463 b)
        
        И еще не такое бывает... - Олег К. 19.02.2010 06:26:04 (28, 1335 b)
        
        Re: К сожалению - да. - А.Б. 19.02.2010 08:34:53 (28, 519 b)
        
        Вы имеете в виду три лопаТы? - Galina 19.02.2010 09:54:55 (29, 186 b)
        
        Re: Лопаты. лопаты... - А.Б. 19.02.2010 11:48:31 (28, 133 b)
        
        Гениально! - Олег К. 19.02.2010 09:23:04 (26, 952 b)
        
        Re: Гениально! - А.Б. 19.02.2010 11:47:52 (29, 235 b)
        
        Еще меньше понял - Вячеслав 18.02.2010 19:32:31 (36, 1897 b)
        
        Бывают разные "давления". - Galina 19.02.2010 09:59:54 (25, 402 b)
        
        Конечно разные, одно вниз, другое на север... (-) - Вячеслав 19.02.2010 17:03:02 (17, 0 b)
        
        Re: Как сложен мир! - А.Б. 19.02.2010 11:49:50 (23, 151 b)
        
        Странно... - Олег К. 19.02.2010 06:13:53 (19, 2607 b)
        
        Однако - Вячеслав 19.02.2010 07:39:26 (25, 599 b)
        
        Re: Еще более того. - А.Б. 18.02.2010 22:19:57 (24, 237 b)
        
        Всякое. - Galina 19.02.2010 10:09:14 (20, 473 b)
        
        Re: Ну и? - А.Б. 19.02.2010 11:51:06 (19, 228 b)
        
        Re: Ну и? - Galina 19.02.2010 12:28:33 (20, 278 b)
        
        Re: За какое время? - А.Б. 19.02.2010 14:02:30 (20, 131 b)
        
        Re: За какое... - Galina 20.02.2010 10:12:02 (20, 196 b)
        
        Re: И какой вывод? - А.Б. 20.02.2010 12:01:12 (24, 288 b)
        
        Re: И какой... - Игорь С. 20.02.2010 18:34:07 (27, 537 b)
        
        Re: Может быть. может быть... - А.Б. 21.02.2010 10:45:53 (28, 244 b)
        
        Думаю сказать он хотел вообще не это - Вячеслав 18.02.2010 23:08:43 (36, 851 b)
        
        Re: Нежелание думать... откуда оно пришло и распространилось? (-) - А.Б. 19.02.2010 08:36:28 (23, 0 b)
        
        Оно всегда было но сейчас еще и множится на неумение (-) - Вячеслав 19.02.2010 17:01:20 (17, 0 b)
        
        Re: оно вполне естественно - vld 19.02.2010 10:03:49 (27, 183 b)
        
        По поводу лени. - Galina 19.02.2010 10:26:18 (30, 629 b)
    - Re: Декларация понятна - Дмитрий Кропотов 18.02.2010 07:57:28 (35, 1627 b)