>>1. Парадокс Эренфеста. Абсолютно твердый цилиндр (или диск) невозможно привести в быстое вращение вокруг центральной оси. В против ном случае возникает противоречие частной теории относительности, так как когда такой диск вращается длина его окружности вбследствие Лоренцева сокращения уменьшится, а радиус диск останется постоянным
>
>Правильно, в СТО понятие абсолютной твердости лишено смысла
>>2. Авторы утверждают, что когда вращается ведро с водой вокруг своей оси, то поверхность жидкости в ведре приобретает форму параболы. Однако если привести во вращение зщвезды вокруг ведра, то ничего не будет.
>
>>1. Есть в мире равномерное прямолинейное движение, а если есть, то где?
>
>Фотон>
А как же тогда проход фотона около Солнца? Фотон отклоняется. Звезды тоже создают тяготение. Значит, фотон и там отклоняется. Следовательно, абсолютного прямолинейного движения нет. Или я ошибся?
>>2. Если в мтре нет равномерного прямолинейного движения, то верно ли, что все тела постоянно ускоряются?
>
>Земля по орбите с ускорением, но с постоянной скоростью. Мистика?>
Вы слово "прямолинейное" заметили или по верхушкам?
>>3. Если тела постошянно ускоряются, то почему они за миллиарды лет не приобрели все скорость светя?
>
>Скорость света недостижима для тел с ненулевой массой. А частицы с нулевой массой всегда движутся со скоростью света.>
Недостижима, а до субсветовых достижима?
>>4. Что будет, если звезды начать крутить вокруг ведра с водой?
>
>Ничего, Вы же сами написали...>
Очень осторумно. Очень характерно для московских снобов.
