|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
16.02.2010 23:54:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Ну уж точно не они сами
>>>Собственно по другому и быть не может. Христос Сам сказал - "кто не со Мной тот против Меня , кто не сеет тот расточает".
>>Вот-вот, всех кто "иного не дано", "кто не за - тот против" и т.п. манихейщину и надо к ногтю.
>
> Поянтно, что кому-то неймется Христа к ногтю прижать за Его "манихейщину", а Евангелие сделать политкорректным, отредактировав соотвествующим образом.
Зачем редактировать художественные произведения? Достаточно требовать политкорректности от интерпретаторов.
>>Мечтающие подвергать других общественной обструкции за разночтения в толковании текстов на религиозные темы, ничего кроме общественной обструкции не заслуживают.
>
> Это нам премного известно из Евангельской истории об Иисусе Христе, Сыне Божьем, Который ничего, кроме общественной обструкции типа "распни Его, распни" и не получил за все хорошее, что сказал и сделал, будучи на Земле. Ну не взлюбили Его определенные граждане Иудеи за разночтения Божеских заветов, на кои Он посмел им указать.
Вот именно, что он указывал, в т.ч. и "пусть первый бросит камень...", звал лично, своим примером, а не гнал с помощью общественности, сам пошел под обструкцию, но не стал этого делать с другими. А в Иудее как раз была очень здоровая ситуация, когда с самосвятом Христом жили обычные иудейские граждане, которые рассказали священникам о его самопальных мудрованиях на церковные темы, а те уже от лица Церкви и общины сдали Христа римлянам на распятие. Идеальный был мирок, для фарисействующих.