>>нечего кивать на «Шелл». Он вкладывает деньги в науку не из любознательности, а потому что это предусмотрено политикой тех государств, где он действует. Такие государство установило условия и такие правила, что нарушать их для «Шелл» невыгодно.
>
>То есть, по-Вашему, если бы не государство, то «Шелл» ничего бы не вкладывал в науку? Без государства он не заинтересован в обладании новыми технологиями добычи, переработки и транспортировки?
>Вот ведь что государствоцентризм с головами делает...
Технологии и наука достаточно далеки друг от друга. И научные результаты, опдаченные Шелл запросто могут использовать её конкуренты. Так что мне как-то не очень связь между поддержкой Шелл науки и её промышленными потребностями.
Все выше написанное является моим мнением
Re: Вы на... - Дм. Ниткин10.02.2010 22:18:08 (46, 861 b)
Пирамида - Игорь С.11.02.2010 19:05:33 (39, 1488 b)
