>>Это кем же нужно было стать в СССР, чтобы такое себе позволить?
>
>Цеховиком. Или круче - политбюровцем. К счастию, достаточно целеустремленно-умелых, чтобы выбиться на озвученные позиции оказалось немного.
>Но речь шла о СНС-ах и МНС-ах. У них устремления несколько шире видаков и окорочков, ЕМНИП, были.
Меня удивляет, как (почти все) люди с физико-математическим образованием не чухают ситуации подобной Перельмановским "дешевым велосипедам". Как один "уверены были" в завтрешнем дне, в своей карьере с обретением подчиненных. Это не может продолжаться бесконечно, хоть весь Китай в советские мнс-ы запиши!
Не понимают, что они "вошли в отрасль" в такое время, когдв именно они и стали теми подчиненными, бОльшей части которых карьеры не сделать. Нужно научиться жить на стационаре (и воякам!!!), а воспитание ихнее -- в условиях экстенсивного роста, когда да, карьеры. На стационаре курятина и видаки будут, а остальное -- увы...
