|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
28.12.2009 14:44:21
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Интересные фильмы.
>И это наступление тьмы и низких инстинктов может быть тотальным, может соблазнять целые народы и цивилизации.
- приведу только на первый взгляд весьма лёгкую аналогию: у студента перед ЭКЗАМЕНОМ есть только два выбора пути - преодолеть себя и "загрызть" гранит науки до потери пульса и качественного усвоения материала или надеяться на "обходные" манёвры "малой кровью" (проплатить сдачу экзамена, шпаргалки и др.)
При этом студент попадает в СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ КОРИДОР БУДУЩЕГО или специалист, или проматывает время зазря с риском трагичного самообмана.
Конечно, есть масса оправдательных аргументов для "обходного" манёвра и я сам много раз по своим совершенно другим причинам выбирал не тот путь (в силу слабости или имитации, неизвестности праведного пути), на то она и жизнь, что предоставляет гораздо более и сложнее путеводные возможности, которые в итоге сводятся к двум полярным и далее к одному.
Поэтому "тотальное наступление" происдит не только теперь, но присутствовало всегда и закономерно будет присутствовать в будущем. Так в светлый советский период в своё время был громадный риск "попутчиков" как в партию власти, так и недобросовестных пользователей общественных благ - сам "стихийный" демонтаж СССР был закономерным итогом накопления "тотальной тьмы" в душах самих советских граждан. "В тихом омуте черти водятся" - старинная русская пословица о внешнем благополучии и нарастании внутренних противоречий.
Итак, деструктивная сила распада присутствует всегда, а форма явной внешней агрессии не всегда является более сильной бедой чем внутреннний незамеченный деструктивизм (вспомним другое выражение, что открытый враг лучше тайного).
>Сам его хаос, как привидение, обретает черты чудовищного космоса, с немыслимой рациональностью и немыслимым порядком.
- может лучше ввести МЫСЛИМУЮ рациональность с более высоким мыслимым порядком, тогда атеизм вернётся с воинствующих позиций на разумное рациональное отношение к всегда существующей сфере непознанного. Кесарю кесарево - то что открыто человеком и переведено в доступные знания.
>Первый акт трагедии, переход «порядок-хаос» разыгрывается в фильме «Яды» в маленькой нормальной семье. На глазах у мужа, бессмысленно, в ванной, жена изменяет ему с соседом, слесарем с мясокомбината. Как и в «Городе Зеро», мы видим, что для катастрофы, конечно, всегда есть предпосылки. Всегда есть слабости, незащищенные места, самонадеянность. Устои нашего порядка подпиливают при нашем апатичном попустительстве. Мы не готовы к отражению грядущего гунна и собственных «слонов подсознания».
- вот ту я полностью согласен с нашим трагичным состоянием неготовности, безалаберности (больше к власти) и инфантильности.
Интересна реакция зрителей на фильм "Царь" (Иван Грозный), где войско во главе с боярами "победило" поляков, но затем поляки разорили город, город оставленный безалаберно теми самыми боярами, по которым крокодильи слёзы сожаления. Казалось бы и от грозного царя подальше и ради отечества служба и бой, но нет удобный случай приписать себе попеду над врагом и тутже с захваченными знамёнами на почести к царю, в то время как враг беспрепятственно не ожидая боярской глупости начал грабить и убивать целый город, ставя существования всей страны под вопрос.
Т.е. "орды гуннов" размером "со слона" у нас находятся именно в подсознании прежде чем варвар следствия пересечёт границу цивилизации.
>Прыжок из невыносимого состояния в новую жизнь прост - отравить жену. Поначалу этот выход отвергается героем как абсурдный - с точки зрения старого порядка. Но потом он начинает манить. Странный аттрактор!
- очень похоже как малыш гадит в памперс с наименьшим кратковременным дискомфортом, но наибольшей стратегической потерей по всей последующей жизни (памперсные дети вырастая продолжают на уровне подсознания "гадить в памперс", а ведь памперс предназначен только для вынужденного редкого случая невозможности перепеленовки ребёнка).
>Ты аплодируешь разрушению советского строя, мечтая о «шведской модели» и цивилизованном западном инвесторе, а созданный тобой хаос втягивается в гнусные лапы братвы, которая пинком выбрасывает тебя на помойку.
- не ко мне адресовано, но надо как бы более корректно привязывать разрушение СССР-1 к цели ради чего демонтаж, если ради западного образца - то довводить понятия метрополии и её колоний, с соответствующим выбором страждущим, где хочешь гнить: душой в метрополии или телом в колонии - наверняка разрушителей Советского Союза внутри бы резко поубавилось, и появились бы планировщики настоящего процесса перестроки - перестройки в СССР-2, а не той липовой "перестройки" без плана (!) М.С.Горбачёва.
Шведская модель тоже нельзя однозначно, точнее как ориентир вполне подходит, но и тутже можно дать ресурсные ограничения - по обороне, климату, воинственному окружению метрополии и сателлитов.
А западный инвестор, вообще вещь тонкая, хрупкая - без сильного рубля западный инвестор автоматически превращается в рейдерского финансового агрессора на высоком приоритете цивилизационной свободы.
Почему сейчас хаят Ленина (подробности о болезнях) - потому что боятся людей смело и умно постигающих НОВОЕ, враги России кусают Ленина и Сталина именно за это, точно также кусают Петра Первого (чуть меньше поскольку он "западник") и Ивана Грозного, но караван то двигается...
С уважением.