|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
30.01.2010 22:28:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: повторов много
даже для черновика
Но не суть.
Гипотезе не хватает штриха - а именно того, что крестьяне в том году хранили зерно там, где его обычно не хранят (под землей) и опыта сохранения зерна там у них не было. Возможно. Но все ж таки, люди имеют традицию по определению того что есть нельзя или как готовить испорченное.
Много зерна вынималось комиссиями со щупами, которые, бывало, и не церемонились - выгребали все. Почему все? - Из-за противостояния на селе. Корреляция по очевидцам другая – там, где выгребли все и был собственно голод. Говорят о голоде все, мрут собственно от голода очень немногие.
Тек по ходу:
- Сталин вряд ли делал биологические оценики урожая..
В политбюро конечно шел прогноз, но непосредственно экономикой политбюро не управляло.
Вот Таугер писал, что Сталин непосредственно управлял зерновыми резервами - вряд ли это было так в то время.
Но в проблемные, завальные или прорывные вопросы политбюро(и Сталин) несомненно вмешивалось.