С одной стороны настаиваете на некоем обективном обществоведении, с другой стороны полагаете, что оно должно определяться субъекивными веяниями "передового 21 века", когда наконец настало такое время что все, что не вписывается в идеологию мировой глобальной диктатуры - есть моветон.
>говорит тот факт, что лет триста назад у любого самобытного общества было не только своё обществоведение, но и, как минимум, своя собственная география, космология, медицина-физиология, химия, история. Научный прогресс этот философский набор существенно порезал, оставив самобытными только «прикладные гуманитарные науки», входящие в государственную идеологию (в инструментарий госпропаганды). И эта, абсурдная для передового 21-го века ситуация целенаправленно консервируется стараниями госэлит.
Пора бы уже переходить к единому мировому государству во главе с США?
> Хотя, в нашу глобальную эпоху «обществоведение для себя» (и под себя) – уже моветон, поэтому сегодня только диктаторы могут себе позволить открыто пропагандировать подобные теории.
Все долджно быть подчинено единому мировому диктатору? Которому не надо утруждать себя доказательствами своей правоты, и попросту поступать по старому доброму принципу - кто силен тот и прав?
