>>>И таки получали ответы с высокой вероятностью дававшие "скорпионов" с одними характеристиками, "козерогов" с другими...
>>Вот про высокую вероятность не надо, ее никто не считал.
>
>Разумеется, не считал никто. А как ее посчитаешь в принципе?
Над этим можно было бы подумать, если бы это пахло чем-нибудь серьезным, в принципе посчитать или оценить можно все.
> Есть очевидность: такие-то принципиальные черты присущи родившимся под такими-то знаками Зодиака.
А какму очевидна эта очевидность? Верящим в гороскопы?
> Они по разному проявляются в разных видах деятельности. Но обладают очевидным родовым единством.
Угу, или не обладают, или обладают но не все. Никто же не считал, а верующим и так все очевидно. Но серьезность аргументов от Глобы я оценил.
Re: М-да - Pokrovsky~stanislav23.01.2010 22:19:33 (44, 76 b)
Попробую - Вячеслав23.01.2010 23:20:02 (42, 183 b)
Re: Попробую - Pokrovsky~stanislav25.01.2010 18:01:29 (40, 4268 b)
Re: Попробую - С.С.Воронцов25.01.2010 20:19:45 (34, 4972 b)
Re: Попробую - Pokrovsky~stanislav25.01.2010 22:36:00 (37, 1003 b)
Утомили (-) - Вячеслав25.01.2010 19:28:30 (20, 0 b)
