>>>Рябь на потоке наследственности - это "было у них три сына: два умных, один дурак".
>>Угу, тут наследственность вплоть до подвида прослеживается.
>
>Речь-то не о подвиде. А об очевидных отличиях, которые видит каждый человек.
Насколько очевидных? Для меня вон все китайцы на одно лицо, независимо от ума.
> И это повод для поисков причин, по которым происходят изменения. - При одних и тех же папе и маме.
>И это весьма практический вопрос. Вплоть до того, что веками обращались к астрологам и гадалкам: когда желательно зачать ребенка, чтобы наследник имел желательные черты. Хотя бы психологические.
>И таки получали ответы с высокой вероятностью дававшие "скорпионов" с одними характеристиками, "козерогов" с другими...
Вот про высокую вероятность не надо, ее никто не считал.
>А вот почему ребенок не рождается кроликом, - особо как-то и не волновало. Природная данность. Ровно как долгие тысячелетия данностью было чередование времен года. А почему? - А бог его знает. Ему при Творении так захотелось.
Речь о том, что не понимая механизмов копирования человека именно в человека, а не в кролика, механизмов изменчивости понять невозможно. Можно как-то сортировать наблюдения и строить феноменологии, можно пользоваться стихийной изменчивостью в целях селекции, но не более того. С помощью же генетики и ее аналитических моделей человек вышел на уровень инжениринга наследственной изменчивости.
>>> У одних и тех же родителей рождаются физически и психологически существенно разные сыновья и дочери.
>>А то ж, комбинаторика множества признаков. Это все еще в рамках старика Менделя.
>
>А заодно влияния употребления алкоголя, влияния времени зачатия(или связанного с ним рождения), питания, стрессов матери во время беременности, циклов солнечной активности, общих похолоданий или потеплений климата, городских/сельских условий жизни... условий жизни, питания, воспитания в процессе роста организма.
Правильно, правильно, но выделять подобные факторы пришлось по-порядку, начиная с определения значимых - наслественность, наследственная изменчивость, фенотипическая изменчивость. И никакое потепление климата тут комбинаторику признаков по Менделю не отменит, чуток изменить фенотип - это пожалуйста, но не более, т.е. опять же рябь на потоке наследственности.
Re: Разве - Pokrovsky~stanislav23.01.2010 19:09:46 (41, 4010 b)
