>В науке это вроде не так. Переосмысление фактов, анализ пути развития - да, сколько угодно. А возвращение к прошлым представлениям... что-то не припомню ни одного случая.>
Прошу прощения, что влез, но как раз в науке это очень часто, только возврат замаскировывают под новое знание. Например, сейчас молекулярная биология стоит на позициях Лысенко, но выставляет это как развитие идей неверной формальной генетики.
